清代三芝一带汉人的拓垦.docVIP

清代三芝一帶漢人的拓墾 　　　　　　　　　　　　　　　　　　溫振華(臺灣師範大學歷史系教授) 一、前言 三芝北鄰石門，南界淡水，東處大屯火山地形的西側，放射狀的溪流由東南流向西北，陳厝溪、埔頭溪、八連溪、北勢溪以及部份的大屯溪，將三芝畫成溪流與山崙相間的景致。三芝與石門、淡水相連，且地形類似，在漢人拓墾過程中，彼此關係至為密切，探討時也將有所述及。 本文從三芝一帶的平埔族社別、漢人祖籍別、拓墾的時間、土地取得方式以及個別族姓的移墾例子，觀察拓墾的景況。由於一些地契的發現，對於進一層的瞭解有極大的助益。 二、平埔族社的分布 平埔族部落分布，包括社址與地權領域，是我們探討清代漢人移墾的重要基礎。平埔族在清代納餉成為「熟番」後，官方劃分其地權領域時當兼顧其傳統的生活範圍。 雍正13年(1735)圭柔社的賣地契提供我們三芝平埔族社分布的重要訊息： 立賣契人主柔社土官達貓勞眉、著加萬、加里溪、番眾龜劉、打里媽、其東罕、大頭萬等緣本社界內有荒地一所，士名大屯仔山腳，西至海，南至戶尾與施茂交界，此主小圭籠八達溪為界，四至界限明白。(平山動，1934：95) 這個契字告訴我們，至柔社北至八連溪，南至淡水施茂墾地。如此，我們得知三芝八連溪以南有圭柔社的領域。 八連溪以南三芝境內，除有圭柔山社的領域外，根據有限的地契觀察，可能有小部份的範圍屬大屯社與外北投社所有。關於大屯社，在清代台灣地圖中最早最精確的「皇輿全覽圖」中，清楚的標出「大屯社」，位在兩條大溪間的河口處，就現今地圖比對，南邊當為大屯溪，北邊當為八連溪。再就地名觀察，「番社前」「番仔崙」一帶，當為大屯社社址與部份領域所在。(溫振華，1998c：8)「番社前」就行政區屬淡水鎮，「番仔崙」則歸三芝鄉。 此外，光緒18年(1892)的一張賣地契，顯示三芝東南角山地一帶，可能有部份屬外北投社領域： 立杜賣盡根山園埔地契字人黃闊嘴，有承父明買過陳國清山園埔地壹所，址在滬尾百六確庄大屯山頂桶仔樹林，坐落土名番仔坪，東至夏坤山山為界，西至楓樹湖崁為界，南至溪底為界，北至桶山頂分水為界，四至界址明白，年納北投社夏光興番口?租銀貳錢正，歷掌無異。今因乏銀別用，愿將此山園埔地內帶什物等件盡行出賣。先問房親人等不欲承受，外託中引向陳火盛出首承買，同中三面議定時值杜賣盡根銀價壹佰陸拾大元正，其銀即日同中交嘴親收足訖，即好山園埔地踏明四至界址，交付買主盛錢去掌管收稅納課永為己業。保此山園埔地係是嘴承父明買自己應得之業，與別房親疏人等無干，併無重張典掛他人財物及上 手來歷交加不明?。…… 光緒拾捌年拾壹月　日立杜賣盡根山園埔地 　　　　　　　　　契字人黃闊嘴 黃闊嘴賣契中的番仔坪在淡水鎮內西六戛(百六確)大屯山上，既然百六戛屬外北投社所有，與其札連的三芝鄉東南山地有可能也是該社的領域，詳情當待舊地契的發現。 至於八連溪以北至石門，皆屬小雞籠社的領域。(溫振華，1998a：17)小雞籠社的社址在何處？乾隆37年(1772)小雞籠社的給佃批提供了重要訊息： 立給永佃批小圭籠社土目馬眉、社丁離氏、甲頭己力氏，有自己荒田一所，坐落土名新庄社前崙頂，東至坑，西至陳注觀田，南至山腳憑溪為界，此主謝家田為界，四至踏明。今因番等乏力開墾，托中招出漢人曾君英出頭承墾，時值價銀四十大員銀，即日同中收訖。荒田就聽君前去管耕，不敢阻擋，後日永為己業。等不敢言找言贖，亦不敢藉端滋事擾害。倘若君日後若要回唐，將田任其退耕變賣以充工本之資。保此荒四乃自己物業，與他番無關。…… 再批明：開墾至第三年以對永納番口糧租粟三石，再照。 乾隆三十七年正月 日立給永佃批人 社丁 離氏 土曰 馬眉 甲頭 己力氏 白番 阿三 　　　　　白番 巴里那 　　　　　白番 志婆 　　　　　白番 巴仔連 (盛清沂，1965：61-62) 契字中這塊小雞籠社給漢人佃墾的土地在「新庄社前崙頂」，由此可知小雞籠社在「新庄」，約在今三芝鄉新庄子番社後一帶。 就以上的敘述，平埔族社址在三芝者為小雞籠社，在新庄子番社後一帶。至地權則可能分屬小雞籠社、大屯山社、圭柔山社、外北投社，而往三社可能有部份社民共組圭北屯社。 三、漢移民祖籍別 三芝與石門、淡水地形相近，因此探討漢移民祖籍別時，與淡水地區一起觀察或許較為合宜。 淡水地區最早的庄別祖籍別資料，是1875年《淡新檔案》中的庄別戶口資料。不過內容非常簡略，淡水地區僅有雞北屯庄與大屯社庄，前者的祖籍別中閩籍32戶100人，粵藉14戶62人，後者為閩籍庄落，有22戶97人。我 們不清楚其選擇庄別的標準，其次對戶口數偏低的情形也不瞭解。(台灣分館藏《淡新檔案》微捲) 1926年日人街庄別漢人祖籍別調查，首次有較確實的統計，以下是三芝、淡水