论主观罪过中的定量因素认识3.docVIP

数据库】马列、哲学、政治、法律、社科总论2007年四季度 【文献号】1399 【原文出处】中国刑事法杂志 【原刊地名】京 【原刊期号】20074 【原刊页号】25～34 【分 类 号】D414 【分 类 名】刑事法学 【复印期号】200710 【标 题】论主观罪过中的定量因素认识 【作 者】王强/胡娜 【作者简介】王强，南京工业大学法学院； 　　胡娜，南京市栖霞区人民检察院。 【内容提要】对于“天价葡萄案”等个案引发的主观罪过中的定量因素认识问题，一方面，对于主要反映行为入主观恶性、人身危险性的定量因素，无需行为人行为时的主观认识；另一方面，对于反映行为 （包括结果）客观危害性的定量因素，如数额犯之数额、后果犯之后果，基于定罪之主客观相统一原则与责任主义的要求，则应作为主观认识内容。至于某些所谓“复杂罪过”的特殊后果犯，应区分罪过评价意义上的危害结果和处罚范围限制意义上的结果，前者是判断主观罪过的根基，而后者作为犯罪构成必备要件，要将其归责于行为人，基于责任主义，也要求行为人有认识。 【摘 要 题】理论探讨 【关 键 词】主观罪过/定量因素/犯罪构成/认识因素 【正 文】 　　规定可以构成犯罪的行为模式，即各种各样的行为类型，是各国刑法规定犯罪所采取的最基本的模式。但与西方国家普遍采取的“立法定性，司法定量”模式不同，我国刑法在规定行为罪质（定性）的同时，也对行为成立犯罪提出了量的