博大弘仕国家公务员行测逻辑判断快速制胜的技巧.docxVIP

博大弘仕2012国家公务员行测：逻辑判断快速制胜技巧(二)作者：博大弘仕教育中心文献来源：《公务员行测逻辑判断快速制胜十二技巧之一》介绍了一个或多个确定条件的试题。对于没有确定条件的试题应该采用什么样的对策？那就是假设法。公务员考试演绎推理（逻辑判断）测试中，利用假设方法完成推理的试题越来越多。面对试题，在不能确定题干条件真或假的情况下，运用“假设” 是重要方法。假设方法要遵照以下原则：①假设某条件为真，依据这个真能推出系列的结论，否则，这个假设就没有应用意义；②从假设为真的条件推出矛盾，则可断定这个条件为假。??? 例 1. 有一件未留姓名的好人好事在某社区传开，甲、乙、丙、丁有如下对话：甲说：这件事肯定是乙丙丁中的一位做的。乙说：我没有做这件事，好人好事是丙做的。丙说：此事是甲和乙中的一位做的。丁说：乙说的是事实。经调查，证实这 4 人中有两人说的符合实际。由此推出（）。[2009 年山东公务员考试行政职业能力测验真题-63]??? A. 是甲做的好事???? B. 是乙做的好事??? C. 是丙做的好事???? D. 是丁做的好事???答案： B??? 考点：假设【解一】（1）此题似乎像矛盾解析题型，但题干中条件并没显现出矛盾。题干条件不确定，采用假设法。???????? （2）假设乙真，则甲和丁都真，推出三个真，与条件两真两假不符，故乙必假。推出是乙做的好事。答案为 B。【解二】假设丁真，那么甲和乙都真，出现三个真了，与条件两真两假不符，故丁必假。丁说 “乙说的是事实”为假，推出：乙假。即乙说“我没有做这件事”不是事实，实际是乙做的好事。因为只有一个人做好事，所以其他人都没有做。答案为 B。??? 提示：如果先假设甲为真，则乙、丙、丁的真假不能确定，解析试题要果断放弃这样的假设。??? 例 2. 有红、蓝、黄、白、紫五种颜色的皮球，分别装在五个盒子里。甲、乙、丙、丁、戊五人猜测盒子里皮球的颜色。甲：第二盒是紫的，第三盒是黄的。乙：第二盒是蓝的，第四盒是红的。丙：第一盒是红的，第五盒是白的。丁：第三盒是蓝的，第四盒是白的。戊：第二盒是黄的，第五盒是紫的。猜完之后打开盒子发现，每人都只猜对了一种，并且每盒都有一个人猜对。由此可以推测（）。 [2009 年山东公务员考试行政职业能力测验真题-90]??? A. 第一个盒子内的皮球是蓝色的??? B. 第三个盒子内的皮球不是黄色的??? C. 第四个盒子内的皮球是白色的??? D. 第五个盒子内的皮球是红色的???答案： C??? 考点：假设?（1）假设选项 A（1 蓝）正确，则推出矛盾：1 蓝，则丙说“1 红”错而“5 白”对，则戊说“5 紫”错而“2 黄”对，则甲说“2 紫”错则“3 黄”对。至此推出：2、3 都黄矛盾，所以 A 不是答案。（2）B 不能成为确定条件，放弃假设 B。（3）假设 C(4 白)正确：“4 白”则乙说“4 红”错则“2 蓝”对，则甲说“2 紫”错则“3 黄” 对，则丁说“3 蓝”错则“4 白”对，则丙说“5 白”错则“1 红”对，剩余的 5 只能是紫色。至此推断结束，且符合“每人都只猜对了一种，并且每盒都有一个人猜对”，答案为 C。??? 例 3. 在某城市，有一家银行被盗，警方通过侦查，拘捕了 1 号、2 号、3 号、4 号、5 号、6 号六个重大嫌疑人。经过审问，查明了以下事实：1 号、5 号、6 号三人中只有两个作案，1 号、2 号两人最少有一个作案，2 号和 3 号两人要么都作案，要么都没有作案，1 号和 4 号两人中只有一人作案，3 号和 4 号两人中也只有一人作案。据此，可以推出全部案犯人数是（）。 [2007 年山东公务员考试行政职业能力测验真题 A 类-55]??? A. 3 B. 4 C. 5 D. 6???答案： B??? 考点：假设（1）整合题干条件：①1∨5∨6 = 2 个；②1∨2；③2，3 / -2，-3；④1/4;3/4。（2）假设：4 号作案，则有：4，（-1，-3），2，3，可见：3，-3 矛盾，假设不成立。故断定： -4。则有：-4，1，3，2，5/6（合计 4 人）。答案为 B。??? 例 4. 在一次对全市中学假期加课情况的检查后，甲乙丙三人有如下结论：甲：有学校存在加课问题。乙：有学校不存在加课问题。丙：一中和二中没有暑期加课情况。如果上述三个结论中只有一个正确，则以下哪项一定为真？（） [2009 年山东公务员考试行政职业能力测验真题-65]??? A. 一中和二中都存在暑期加课情况???? B. 一中和二中都不存在暑期加课情况??? C. 一中存在加课情况，但二中不存在??? D. 一中不存在加课情况，但二中存在???博大弘仕答案： A??? 考点：假设（1）题干三个条件中，没有确定的条件，运用假设方法