数学与物理学同时证明一个自然极限问题.docVIP

从数学和物理学同时证明大自然一个极限问题 希望看到此文的您，请您把这个重大物理理论问题结论提示给当今全世界顶级的理论科学大家们，这是制止带有本质性错误的物理学理论继续影响人类的有效手段。要像伽利略一样敢向带有势力的具有本质性错误的理论宣战。这是在为人类后人做无法计量的大好事。 提要：大自然这个极限问题的结论是一些早期理论科学巨人冥视中的必然的必定，但，时至今日，也没有一个具有说服力的理论给予明确定论。因此，物理学人为诠释这个自然极限问题产生了一些不尽天意的理论概念意识，导致大自然一些极限物质机能的应用遭到致命的阻碍。这不是在危言耸听，这里将用一个符合数学计算形式的新的无法被否定的理论逻辑表述形式结论，从数学和物理学两个不同学科的理论角度同时证明：大自然大宇宙存在原本不变的极限界点，并阐明这个原本不变的自然极限界点的自然体现形式。当从数学和物理学两个科学理论角度对大自然大宇宙这个原本不变的极限界点同时给予明确理论定论时，希望当今的科学理论大家重视此证明结论。 关键词：大自然大宇宙整体，大自然大宇宙原本性态，大自然大宇宙理论极限界点，物质体惯性定律，光，圆，速度，自然数，π。 大自然这个极限问题关系到大自然大宇宙极限界点的物质机能是否会得到知其所以然的有效应用。同时也关系到科学理论逻辑严密性是否能时时刻刻处处存在和数学极限理论为什么会达到像数学家所说的那样：“‘最终比’、‘最终比是等量比’、‘最终也变为相等’、‘永远不会超过它’”[1]等等理论逻辑概念意识效果，数学真的是脱离自然而独树一帜的独善其身的理论科学吗？如：‘最终比’、‘最终也变为相等’、‘最终比是等量比’的‘最终’用什么标准衡量？为什么‘最终比’是‘等量比’？如果，数学家不给予诠释这些极限理论概念为什么会是这样准确无误得心应手见效，就会产生像一些数学家那样，把‘π’的无理数值无穷计算下去的理论计算现象，就会致使一些理论大家产生许多无止境的幻觉猜想理论计算概念和臆想理论计算概念，造成许多不尽天意的理论计算意识，而且这些理论计算意识正在无情的影响着科学理论正确发展方向，这不是在危言耸听，如：物理一些理论计算产生‘无穷大’[2]都判断不出理论错在何处，无穷大‘是以一种武断的方式略去的’[3]，因此，不得不产生物理的‘强力’概念体系；又如：凸显大自然大宇宙整体一致极限行为机制的微观物理的‘量子场’行为规律都讲不出所以然来；再如：绝对极小‘物粒’之间最基本的最简单的惯性行为过程：‘即吸引又排斥’也讲不出原尾，甚至产生神说：距离大于多少就产生吸力，距离小于多少就产生斥力等等怕产生无穷大的带有距离悬念的猜想理论概念；还有甚者，一些宇宙物理学人用带有非常局限性的人类宏观事物概念意识和计算度量基准，恒对大自然大宇宙整体存在说‘起源’、讲‘诞生’，而不是命题追究研判大自然大宇宙原本性态是什么样的。从这些理论行为现状和理论说道可想而知，诠释证明大自然大宇宙这个理论极限界点问题有多么的重要了。 大自然大宇宙是否存在理论极限界点和如何进行确定，是首先要分析思考的问题。根据大自然大宇宙一切事实存在都具有因果律这一自然‘长河’法则说，只要大自然大宇宙整体有极限界点存在，大自然大宇宙一定就会有行为形式体现。只要分析方法思路对头，一定就会从理论上给予严密证明。 针对大自然大宇宙整体是否存在理论极限界点这个理论问题，理论物理学大家们不妨可以自问思考一下：纯天然的‘光’，为什么传播速度是有自然极值存在？其成型的自然机制是什么？为什么‘光速’没有加速和减速过程？即：‘光速’不变速天性说明了大自然大宇宙整体有什么样的共同的不变速的行为机制存在？数学大家不妨可以自问思考回顾一下：‘数’来自何处？图形简单、形式逻辑对比单一的π为什么会身兼两种(常数、无理数)好似相悖的数性？数学的‘圆’与‘光’所做的‘圆’(如日晕、彩虹、牛顿环[4])有何区别吗？这些习以为常、自始至终不变的自然现象和图形及π身兼两种(常数、无理数)数性的理论现象，应该引起理论大物理学家和大数学家们的重视。数学‘圆’的性质与‘光’能做‘圆’的天性不是巧合，而是‘人’与‘天’瞳景的统一，是天性在人间的显像和提示。我在一本书中看到有人说：“不知要过多少年，人类才会知道当年神秘的π，原来是这个样子！”[5]，她是赋有天命的天使！她将告知我们，数学为什么会具有这么好的普适性和严密性，为什么数学极限理论可以说：“‘最终比是等量比’、‘最终也变为相等’、‘永远不会超过它’”等等理论概念意识；她将佐证：微观物理为什么是‘量子场’行为规律的，为什么说：大自然大宇宙整体不存在‘起源’和‘诞生’概念，只存在‘原本性态’概念。 下面就以人和天瞳景一致的‘圆’进行分析，将会看到‘光’与‘π’如同孪生一样的天丽性质如何把大自然大宇宙的这个极限界点确定给我们人类，大自然大宇宙的