机制上论侦查讯问录音录像制度的保障.docVIP

论侦查讯问录音录像制度的保障机制　　陈永生 　　【摘要】 侦查讯问录音录像制度的建立对遏制侦查人员采用刑讯逼供等非法手段获取口供具有非常重要的意义，但其功能的发挥必须具备一定的前提：对讯问活动的录制必须是全程的;必须建立完善的程序和证据规则。要保证录音录像制度在我国实践中良性运作，必须对相关制度作以下改革：强化对侦查权的控制，杜绝侦查人员在讯问程序外对犯罪嫌疑人采用强制手段;建立严格的证据规则，确保裁判者客观公正地审查录音录像材料的证据能力和证明力;完善程序规则，强化辩护方对录音录像的程序参与权。 　　一、问题的提出 　　自英国1995年建立讯问犯罪嫌疑人录音录像制度以来，该制度就在世界范围内广受欢迎，许多国家和地区纷纷确立该制度，意图以此遏制侦查讯问中的刑讯逼供等问题。法国2000年6月15日通过的《关于加强保障无罪推定和被害人权利的法律》明确规定，对未成年人犯罪，在讯问时应当进行录音录像。澳大利亚昆士兰州同年通过的《2000年警察权力与责任法》(Police Powers and Responsibilities Act 2000)第436条规定，除紧急情况外，警察讯问犯罪嫌疑人必须采用电子设备进行记录。 我国台湾地区1997年修正的“刑事诉讼法”第100条第1款也规定：“讯问被告，应全程连续录音;必要时，并应全程连续录影。” 　　在我国，由于刑事诉讼中警察采用刑讯逼供等非法手