- 1、本文档共17页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
公域治理中的制度性话语权刍议.PDF
公域治理中的制度性话语权刍议
2018/06
公域治理中的制度性话语权刍议
机构介绍
创绿研究院
创绿研究院是一个扎根本土、放眼全球的环境公益机构。我们致力于全球视野下的分析和研究 ,促进利
益相关者的跨界对话与参与 ,推动气候与环境友好的公共政策的制定和执行 ,助力中国向着可持续的、
公平的、富有气候韧性的方向转型 ,降低全球生态足迹。
Greenovation Hub
Greenovation Hub is an environmental Think-Do organization with a global outlook. We
promote the development and implementation of sound climate and environmental friendly
policies through conducting in-depth analysis and research, and fostering dialogues among
stakeholders, in order to drive Chinas green transition towards a sustainable, equitable and
climate resilient future, contributing to the reduction of global ecological footprint.
公域治理中的制度性话语权刍议
目录
1. 背景 4
2. 公域治理中话语权的特殊性 5
3. 制度性话语权 5
4. 公域的特殊性 7
5. 小结 8
6. 罗斯海海洋保护区案例 9
选择此案例的原因9
案例背景10
谈判进程和中国的参与11
中国参与评析13
7. 对中国在南极海洋治理的制度性话语权的分析 15
8. 结论 16
公域治理中的制度性话语权刍议
2. 公域治理中的制度性话语权刍议
3. —基于南极罗斯海海洋保护区谈判的案例
背景
改革开放以来 ,随着在全球经济体系中的不断融入和综合实力的上升 ,中国在经济上
和政治上与全球的关联度不断提升。这种关联度的提升部分体现在中国参与的多边条
约的广度上。1979 年以前 ,中国参与的多边条约一共 34 个 ,2007 年一年加入的多
1
边条约就达到了 18 个 ,2016 年一年加入的多边条约也达到了 15个 ,内容涉及贸
易、安全、能源、环境等方方面面。中国共产党第十八次全国代表大会之后 , “奋发
有为” 成为对中国外交活动的新要求。十八届五中全会的公报提出了 “坚持开放发
展 ,必须顺应我国经济深度融入世界经济的趋势 ,奉行互利共赢的开放战略 ,发展更
高层次的开放型经济 ,积极参与全球经济治理和公共产品供给 ,提高我国在全球经济
2
治理中的制度性话语权 ,构建广泛的利益共同体” 。尽管 “奋发有为”最初是针对周
边外交提出的 , “制度性话语权”是针对全球经济治理提出的 ,但是从 《中共中央关
于制定国民经济和社会发展第十三个五年规划的建议》提出的 “积极参与网络、深
3
海、极地、空天等新领域国际规则制定” 来看 ,二者的指导思想也在向全球公域治理
的外交活动辐射。
对于全球公域治理问题 ,国内现有的以 “公域”为关键字的研究 ,大多是从安全角度
出发。而例如气候变化这类属于 “人类共同关切”性质的全球环境问题 ,尽管对于相
关的国际制度也有很多研究 ,在以 “公域”为关键字的研究中缺很少被提及。实际上
如果环境问题是 “人类共同关切” ,那全球扩散的污染物的排放空间自然就具有全球
公域的性质。而且现有的公域研究中 ,理论性、原则性研究较多 ,实操性研究较少 ,
本文试图从环境保护的角度 ,通过对一个公域问题谈判具体进程的观察 ,初步提出一
个分析公域治理的制度性话语权的框架以供探讨 ,并尝试提出一些实践层面的建议。
文档评论(0)