关于全盘修正史前史三分期学说地讨论.docVIP

关于全盘修正三分期学说的讨论（综述） 王罗兰 《社会科学论坛》2012年第7期发表了陈明远、金岷彬关于“全盘修正史前史三分期学说”的新观点以后，引起学术界的关注。 陈明远、金岷彬的新观点，有两个主要内容：（一）着重阐述了“木Stone Age”应该修正为“木-石器时代Wood- Stone Age”，以代替过去所谓旧石器与中石器时代Palaeolithic and Mesolithic periods；（二）在木-石器时代之后的第二个时代，应该是“陶器时代”Pottery Age【注1】以代替过去所谓新石器时代Neolithic period ；然后才进入第三个时代 —— 青铜器时代。 陈明远、金岷彬提出的新观点，是三十年来我国历史学界一系列探讨的延续和深化。本文对于1980年以来直到目前，30年间有关“史前史三分期学说”的多次学术讨论，做一个比较全面的、综合的回顾。 ———————————————————— 【作者简介】王罗兰，中国科学院工作人员，现居北京。 ———————————————————— 一、关于“木器时代”和“石器时代”的不同意见 在20世纪80年代，我国历史学界曾经有过一次关于“人类历史上究竟有没有木器时代”的讨论。1980-1982年，张鸿奎、任凤阁、李克、周星等人先后提出：“人类社会最早的时代是木器时代。”他们推断，人类从动物界分离时，居住在森林中，过着以采集天然现成产品为主、从事狩猎的生活。这时，树枝随手可得，易于加工，折断磨尖成木棒、木枪、木矛等工具，以作采集野果或击毙野生动物之用。因此，人类社会最初很可能先经历一段以木器工具为主的时代。一些学者对不久前尚存的原始人作了考察：“达斯马尼亚人投掷用的棍棒和投枪，几乎能给予大动物以致命的打击”“秘鲁的原始民的农具，是由尖锐的棒踏脚的横木以及扫帚形的木成”（《氏族社会的生产力》，上海辛垦书店1935年版）“澳洲土人常使用投枪，其形状亦有种种，长约三英尺之棒，其一端附之以柄，他端则附以木钩，此为主要形式”：“印第安人之武器仅有极长之竹、木枪，以鸵鸟之毛羽装饰之，其尖端则附以尖锐之木刃”（《化石人类学》，商务印书馆1951年版）。在考古发掘中，是否发现过人类初期所使用的木制工具呢？由于木质容易腐烂，木制工具不能石制工具那样完好地保存下来，但是零星的实物还是有的。一些论述原始文化的著作“在非洲早更新世（约前100?万～300?万年）的静水堆积中曾发现过木质的工具。”（见《石器时代文化》，科学出版社1965年版）有学者推算，时代大约在公元前万年至公元前万年间。最早使用的是石器石材获取方便，有些石块还有天然的刃口，对于原始人狩猎、采摘、缝纫都有帮助，且实用时间较长。而使用的木器为棍、棒等，虽然也可从自然界获得，但一般使用并不合手早先的木器应该也是用石器所加工过。所以在人类发展史上石器的重要。国外考古发现的零星木质工具，都不过是说明了石器时代的人类使用过木器而已。在中国的许多古文化遗址中，极少有木器发现。郑嘉融由于原始社会没有可靠的文字记载，木器易于腐朽而保存下来的极少，人类社会最初究竟是使用木器工具为主，还是使用石器工具为主，有没有一个大量使用木器而很少使用石器的时代，这还需要通过考古发掘、对原始部落的考察、对古人类进化规律的探求和远古传说资料的分析之后才能有一个定论。关于有没有木器时代的讨论，双方都真凭实据。弓箭的发明是人类技术的一大，的具耒耜时期，农具的种类农耕、收割和加工3类。农耕类有耒耜、锄铲等；收割类刀、镰柌等；加工类杵臼柫耒耜民族学为研究耒耜提供旁证资料磨制石器斧斤斫斨时期，加工是磨制石器最基本的桔槔Wood- Stone Age”的说法，代替单一的“石器时代Stone Age”这个术语。比较起来，这样的解决方案更合情合理，看来可望得到学术界的支持和公认。 三、青铜时代之前应有个陶器时代在青铜时代之前应有个陶器时代。首先，石器的加工不管是旧石器还是新石器，基本方法是打制和磨制，二者都是冷加工。由石器直接过渡到青铜器，没有可能达到必要的温度。自然铜（红铜）通过打制可以得到，黄铜或青铜（铜铅、铜锌、铜铅锌、铜锡等）却不可能通过打制而得到，只有通过冶炼才可以获得。我国在公元前年的仰韶文化早期姜寨遗址中，已发现黄铜片，经原北京钢铁学院（现北京科技大学）冶金史组反复实验证实，在“有铜锌矿存在的地方，原始冶炼（可能通过重熔）可以得到黄铜器物”。我国黄河流域铜锌或铜铅锌共生矿比较丰富，为早期黄铜的冶炼提供了客观的物质条件。金属锌的冶炼比较困难，因为氧化锌被还原的最低温度是904，锌的沸点是906，往往刚一还原就变成气体飞散。不过金属铜的存在可使锌蒸气通过扩散作用溶解于铜并降低铜的熔点，这样就可以得到黄铜。中国早期的陶器工艺经过了从无窑到有