北京大成(厦门)律师事务所 关于厦门中构新材料科技股份有.PDFVIP

  • 4
  • 0
  • 约1.18万字
  • 约 13页
  • 2018-08-01 发布于江苏
  • 举报

北京大成(厦门)律师事务所 关于厦门中构新材料科技股份有.PDF

北京大成(厦门)律师事务所 关于厦门中构新材料科技股份有

北京大成(厦门)律师事务所 补充法律意见书 北京大成(厦门)律师事务所 关于厦门中构新材料科技股份有限公司 申请股票在全国中小企业股份转让系统挂牌并公开转让 之补充法律意见书 致:厦门中构新材料科技股份有限公司 北京大成(厦门)律师事务所受贵公司委托,作为贵公司在全国中小企业股 份转让系统挂牌并公开转让的专项法律顾问,根据《公司法》、《证券法》以及《业 务规则》等法律、行政法规、规章和规范性文件以及中国证券业协会的有关规定, 本所已于 2016 年 7 月 25 日出具了《法律意见书》。 鉴于股转公司于 2016 年 9 月 2 日下发了《关于厦门中构新材料科技股份有 限公司挂牌申请文件的第一次反馈意见》(以下简称“《反馈意见》”),本所现就 《反馈意见》中要求本所经办律师核查事项所涉及的法律问题,出具本《补充法 律意见书》。 本《补充法律意见书》是对《法律意见书》的补充,并构成《法律意见书》 不可分割的一部分。除有特别说明之处,本所在 《法律意见书》中发表法律意见 的前提、声明、简称、释义和假设同样适用于本《补充法律意见书》。对于本《补 充法律意见书》所说明的事项与《法律意见书》不一致的,以本《补充法律意见 书》的说明为准。 本《补充法律意见书》仅作为公司为本次挂牌之目的使用,不得用作任何其 他目的。本所及经办律师同意将本《补充法律意见书》作为公司申请本次挂牌所 必备的法律文件,随同其他材料一同上报,并愿意承担相应的法律责任。 本所及经办律师根据有关法律、法规的要求,按照律师行业公认的业务标准、 道德规范和勤勉尽职精神,出具补充法律意见如下: 1 北京大成(厦门)律师事务所 补充法律意见书 一、反馈意见 “一、公司特殊问题”之 “1、关于资金占用。请公司披露: 报告期初至本次反馈回复出具之日,公司是否存在控股股东、实际控制人及其 关联方占用公司资金的情形,若存在,请说明资金占用情况,包括且不限于占 用主体、发生的时间与次数、金额、决策程序的完备性、资金占用费的支付情 况、是否违反相应承诺、规范情况。请主办券商、律师及会计师核查前述事项, 并就公司是否符合挂牌条件发表明确意见。” 【回复如下】 (一)核查过程及依据 1.查阅《审计报告》; 2.查阅公司往来明细账、银行对账单和流水,抽查收、付款凭证和审批记录; 3.查阅公司控股股东、实际控制人及其关联方出具的《承诺函》; 4.访谈公司控股股东、实际控制人及其关联方。 (二)核查的具体情况 1. 公司控股股东、实际控制人及其关联方占用公司资金的情形如下: (1)2014 年度 会计科目 名称 笔数 期初余额(元) 借方发生额(元) 贷方发生额(元) 期末余额(元) 其他应收款 晟乾集团 5 735,000.00 350,000.00 510,000.00 575,000.00 其他应收款 金凯盛 44 15,717,952.46 14,113,018.14 26,715,087.08 3,115,883.52 其他应收款 杨文棋 0 5,211,900.00 - 200,000.00 5,011,900.00 漳州市固嘉金属 其他应收款 1 - 4,820,000.00 1,020,000.00 3,800,000.00 制品有限公司 合 计 50 21,664,852.46 19,283,018.14 28,445,087.08 12,502,783.52 (2)2015 年度 会计科目 名称 笔数 期初余额(元) 借方发生额(元) 贷方发生

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档