一个和八十个.docVIP

一个和八十个 　　2016年3月上映的英国影片《天空之眼》，讲述了英美联合行动以无人机精确打击方式消灭极端恐怖分子的故事。 　　经过长达6年的追踪，英国情报部门终于锁定了两名英国籍的恐怖分子。然而，就在英美军方准备使用无人机对其进行精确打击时，一个不期而遇的小女孩却打乱了整个计划。由此，两国军方以及政治决策层就“可能误伤小女孩的情况下是否发动袭击”展开了激烈的争论。而一旦放弃袭击，恐怖分子便将发起自杀式炸弹袭击，可能造成多达80人的伤亡。这样就变成了在一个小女孩和八十个其他可能受害者之间的艰难抉择，这种抉择又涉及到复杂的法律问题和政治问题。 　　影片不仅展现了无人机作战的一些细节，而且涉及到国际政治、战争法方面的问题。本文就其中涉及的军事和战争法等方面的细节进行探讨―― 影片内容梗概 　　女上校凯瑟琳是英国军方负责反恐的情报部门指挥官，在长达6年时间内一直在追踪一名加入极端组织的英国公民。这个名叫阿伊莎?阿尔哈迪的英国籍女人，原名苏珊?海伦?丹福德，自15岁皈依伊斯兰教后接受了极端思想，其丈夫阿卜杜拉?阿尔哈迪也是极端组织成员。凯瑟琳上校的努力终于取得了成效，有情报显示，阿伊莎与其丈夫正在前往肯尼亚极端组织――肯尼亚青年党控制区，打算与其他恐怖分子会合。 　　根据这一情报，凯瑟琳与美军合作，并联合肯尼亚特种部队实施抓捕行动。英军负责情报收集工作，美军则派出“捕食者”无人机充当空中监视平台，为肯尼亚特种部队提供实时情报支援。英国在肯尼亚的情报人员在机场不仅发现了阿伊莎的丈夫，而且发现美国籍的恐怖分子穆罕默德?阿依色拉姆也来到了肯尼亚，两人在同一所房子内会合了。英国在当地雇佣的情报人员驾驶装有专用设备的车辆，控制一个鸟形机器人，对房子内的情况进行近距离侦察，而美军无人机则在高空进行全面监视。就在房子里的人准备离开的时候，通过侦察平台传来的图像，位于珍珠港的美?情报机构使用人像识别软件确定了阿卜杜拉?阿尔哈迪和穆罕默德?阿依色拉姆的身份。但同时离开的一个头戴头巾的女人却未能获得面部图像，无法识别其身份。凯瑟琳和肯尼亚特种部队指挥官摩西都认为，这个女人就是阿伊莎。因这几个人临时离开，使得肯尼亚特种部队未能及时出动实施抓捕。英国情报人员只好继续追踪他们的车辆。待车辆进入肯尼亚青年党控制区后，肯尼亚特种部队表示无法实施抓捕，因为贸然进入该地区将会与青年党武装发生大规模冲突。 　　为了确定阿伊莎的身份，英国雇佣的情报人员冒险进入该地区，使用遥控甲虫机器人对房间内部实施侦察。因为在无法确认阿伊莎身份的情况下，上级是不可能授权其实施打击行动的。经过一番努力，英国军方最终确定了房内的女人就是阿伊莎。更为严重的是，机器人传回的画面显示这帮恐怖分子正在准备实施自杀式炸弹袭击，如果不能及时发动打击行动将其消灭，那么就会造成严重的人员伤亡。凯瑟琳极力主张立即开火，却无法获得其法律顾问的赞同，后者不断提出异议并建议她请示上级之后再行动。与此同时，英国由国防部长、司法部长和军队的弗兰克?本森将军等人组成的决策层，对于由抓捕行动转为火力打击行动也产生了严重分歧，主要分歧点在于，此时对2名英国公民和1名美国公民实施打击是否有足够的法律依据。就在凯瑟琳等英国军方人员心急如焚之时，这边决策层不断与美国国务卿、英国首相等人联系、请示，最终获得了较为一致的意见，那就是发动打击。影片中正在中国访问的美国国务卿毫不犹豫地同意实施打击，认为美国公民一旦加入极端组织就是敌人，要毫不犹豫地加以消灭。美国国家安全委员会高级法律顾问也同样赞同立即启动打击行动，即使房内有美国公民也在所不惜。与此相对应的是，英国方面对消灭自己的公民存在很大的法律争议。在焦急的等待中，凯瑟琳甚至直接向美军无人机驾驶员沃特中尉下令开火，但遭到对方以没有授权为理由的拒绝。 　　好不容易得到了可以开火的授权，一个小女孩的出现又打乱了行动计划。这个小女孩选择了恐怖分子所在房屋院墙外卖自家烤制的大饼，这又让从未在实战中向目标发射过导弹的美军无人机驾驶员沃特和女传感器控制员一等兵卡丽傻了眼。他们要求重新对打击行动可能造成附带损伤的情况进行评估。凯瑟琳上校只得按照程序不情愿地这样做。与此同时，心急如焚的凯瑟琳要求摩西派控制甲虫机器人的情报人员去把小女孩的大饼全部买下来，以使女孩尽快离开。谁知刚买了大饼的情报人员却被青年党人员认出身份，他只得拼命逃走。小女孩却捡起被丢弃的大饼继续贩卖。这边损伤评估人员无论怎样评估和修改导弹瞄准点，都不能将女孩的死亡率降到50%以下。最后，凯瑟琳下令负责评估的人员人为修改死亡率评估数字，将其降至45%。在这种情况下，英国决策层终于同意实施打击。导弹发射的同时，摆脱了追捕的情报人员雇佣一个小男孩买走了女孩剩余的全部大饼。就在小女孩离开的过程中，呼啸而至的“地狱火”导弹击中了恐