谈音论乐的品位与趣味.docVIP

谈音论乐的品位与趣味 　　近日阅读了上海音乐学院孙国忠教授的新书《向交响乐传统致敬》（广西师范大学出版社，2017年），感触颇深。这部文集收录了作者学术性写作之外的谈音论乐的文章40篇，其中一半以上的篇目为乐评，其余的文字包括音乐导赏、演讲录、书评、剧评与纪念性文章等。从这些文章撰写的时间来看，最早写于上世纪90年代初作者在美国求学期间，最新一篇则完成于今年5月份，相间二十余年。这些音乐随笔宛若一枚枚晶莹灵透的宝珠，串系着作者的爱乐、听乐、论乐之路，传映出他从青年行远他国到壮年回还，从现场聆听音乐的感悟到对音乐之魅力和“意味”的理性探讨之间生活与精神的双重轨迹。作者颇具个性的艺术审思和明畅的文字让人再思非学术性音乐论说的品位与趣味。 　　巧的是笔者近日受邀担任上海音乐学院研究生部2017年“唱响青春”乐评比赛的评委，故而带着学习兼好奇的心情阅读全书。在乐评比赛尚未正式开始之前，阅读孙国忠教授的这本书仿佛是让我提前“做功课”，可说是一次很好的学习机会。好奇的是，作为“?W院派”的音乐学家介入乐评这一“副业”，又会以怎样的论说姿态和文字面貌来呈现音乐艺术的原有样态及其鉴赏意趣？进一步的疑问是，音乐学家写乐评，究竟是有其“专业”优势还是容易被其“专业”的思维定势所限制？当然，这些问题的本质便是音乐学写作与音乐批评之间到底是怎样的关系？倘若再进一步追问，便是我们（包括音乐学家、音乐专