中美律师办案的案例对比.docVIP

中美律师办案案例对比 引言： 很高兴利用这个机会就我曾经非常疑惑，也有几分向往，必须想弄明白，并且做了一些努力和尝试的问题，跟大家做一个交流和分享。 中国的企业在美国据说有超过千亿的债券，中国的企业在美国到底能不能把钱要回来，中国人到美国到底有没有可能打官司，怎么样请得到美国的律师打官司，中国的律师能否在美国有所作为，为中国人提供法律服务，甚至为美国人提供法律服务，我说的不是常驻美国的华裔美国律师，说的是我、你们咱们这种在中国执业的律师，在美国的法律服务市场上，能否有点作为，我说的是这个问题。 这个问题长期困扰着我们，其中很大的一个疑惑就在于，我学的这点中国的法律在美国，跟美国的律师相比，能否拿得出手，能否派的上用场，我们的思维方式跟美国的律师到底有多大的差距，我们的诉讼技巧、使用的诉讼手段，跟美国人相比，跟美国的大律师相比，到底有多大的一个差距，美国律师为什么能够赚到那么多的钱，而且在赚钱的同时，还取得足以让社会羡慕、甚至仰慕的晋升之阶———20多个总统都是律师出身。为什么美国的律师能够受到人们的尊敬，我说的尊敬是指社会地位的尊敬，当然也有人说律师是魔鬼，也有人说律师是天使，那另当别论。带着这些问题，这几年没有少跑，没有少看，没有少访问，没有少交流。 如果我今天跟大家的一个交流能够把大家这几方面的问题，稍稍有一点解决的话，我想今后大家对在美国开展法律服务，会更有一些信心。可能讲到最后，请大家提醒我一下，我可能会忘记，中国的律师事务所如果要真正地开展美国业务，应当怎么做，才是可行的，并且行之有效的。换句话说，能赚钱并且能站稳脚跟，能逐渐把服务对象由中国在美国的贸易企业或者分支机构逐步扩展到美国国内的美国公民、美国企业，到时我也想谈谈我个人的一点认识。 在跟大家分享之前，首先，我可能在讲到案例比较的时候，要涉及到的一些美国诉讼的基本的我认为我们平时接触并不多的诉讼常识，给大家提示几点。 一、美国诉讼程序与中国之不同 在美国的法院，有一个机构叫做书记员办公室（Clerks Office），书记员办公室基本上处理了在中国由法官完成的日常的程序安排的全部工作，这很重要，包括文书的传递、接待处理律师向法院提出的动议等等。 我今天进行的案例比较，主要是我精心挑选的7个案例，分别涉及到平时诉讼的7个领域，它们都是民事诉讼的案例。在美国进行民事诉讼，原告如果胜诉，最后的结果是让原告复原如初。在美国的法院中，有两个法院，一个是联邦法院，一个是地方法院，联邦法院和地方法院有管辖权的不同，如果地方法院受理了联邦法院的案件，需要移送。通常说来，联邦法院管的案子之外就是地方法院管的。联邦法院管哪几类案件呢？一是联邦问题案件，它是美国的宪法性法律或者是美国参加的条约、公约所产生的案件；二是美国国家成为当事人的案件；三是不同州的居民之间的案件，或者一方当事人为外国公民的案件；四是破产案件或者涉及到外交人员的案件；五是海事海商案件。其余案件全部归地方法院管辖。如果案件受理错了，移送的日期是30天。 在美国法院中，非常强调调解，巨量的案件都是在经过调解解决，没有走到审判，甚至也有的州，法官在正式审判之前还强制当事人进行调解，我举的案例中就有这样的情形。在美国法院中，你可以有权利申请陪审团审判，美国法院也可以由一个法官审判。获得陪审团审判需要提出具体的请求，这个请求是有条件的：第一，必须是书面的；第二，必须在与诉状有关的最后一份文件送达之后10天以内提出，超过期限不受理。提起的方式既可以在诉状之中，也可以专门提出一个书面的请求。申请陪审团审判的条件是，30美元以上的案件就行了，很宽松。 需要注意的是，美国律师的责任跟中国相比，有很大的不同。在诉讼文件中，律师需要签字，律师的签字负有一项证明责任。根据美国民事诉讼法的规定，律师在送达文件上的签字，应当是尽其所知，在事实上是正确的，在法律上是正当的，就是要求律师负有对自己诉讼行为的审查义务。如果没有尽到义务，而提起了一个诉，或者提起诉的时候怀有不正当的目的，或者是妨害、危害另一方，或者是为了拖延诉讼，这个时候律师和当事人都可能受到法院的处罚，比如法院可以判决行为人承担被告因为应诉而产生的所有费用，包括律师费。 在美国也有传票，也是法院签发的，唯独跟中国不同的是，法院不送，由律师去送，或者由当事人去送传票，传票也有送达回执，也有送达费用。律师在送达回证上还有一栏签字，在签字之前有一段话：我发誓，根据美国惩罚伪证罪的法律规定，我上书送达的文件，以及送达回证上注明的内容，都是真实的。所以律师对送达负有全部责任，而且最后还要签字，你确实送达了。因为根据美国诉讼法的规定，你如果应当送达而未送达超过120天，法院就可以做出一个没有偏见的驳回起诉。没有偏见的驳回起诉是什么含义？这跟中国一样，那就是，我还没有审理实体案件，我不存在对