法制故事宣传栏2.docVIP

车辆出险后不举证保险公司可拒赔 王女士购买保险后不久，王女士驾车撞上路中央的防护栏，造成车辆受损。出险后，王女士报警警察仍未到现场，就自找拖车拉走维修。车修好后，王女士给保险公司打电话，要求赔付保险金。但保险公司以该起事故原因无法查清，车辆损失无法确定为由，拒绝给付保险金，王女士为此提起诉讼。 法院经审理认为：由于现场被破坏王女士无法提供充分的证据，因此王女士要求保险公司赔付保险金，事实不清，证据不足，法院依法驳回了王女士的诉讼请求。 旅客的物品丢失责任谁承担？ 岳某乘坐大巴客车，把行里包装放在车货箱内。当到达目的地时，岳取货不见该包，便以自己的名贵字画丢失为由要求让司乘人员赔偿，双方发生纠纷，诉至法院。 法院经审理认为：岳与公交公司之间旅客运输合同已经成立。公司作为承运人，有将旅客及其随身携带的行李物品安全运送到目的地的义务。行李的丢失，公司存在过错。但岳在携带有贵重物品上车时并没有将其进行登记申报或告知公交公司，自身亦有一定过错。故法院依据《合同法》中的公平原则及诚实信用原则，判令公交公司应承担主要的赔偿责任。 　　 婚宴喜酒当帮工 意外摔伤获赔偿 秦某为儿子结婚操办婚宴，邀请邻居邱某作帮工。婚宴中，邱某端菜出来，不慎滑倒在地，当即被送往医院抢救治疗，被诊断为左股骨颈骨折，后经鉴定为八级伤残。双方协商不成，诉至法院。 法院审理后认为，在遭受人身损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。秦某应担责。邱某未注意自身安全亦承担一定责任。法院判决邱某的医疗费等经济损失合计17万余元，由 秦某赔偿70%。 乘客下车开门撞死人应如何定性 阚某乘坐出租车，行驶至某小区门前，停车后，阚某打开左后车门时，与骑行电动自行车的孙某相撞，孙某被当场撞伤，阚某等人立即报警，并在现场等候处理。后孙某经抢救无效死亡。经法医检验，孙某的死因为颅脑损伤。经交管部门的责任认定，阚某负事故的全部责任。 法院经审理认为：被告人阚某违反交通运输管理法规，发生交通事故，致人死亡，其行为已构成交通肇事罪，判处有期徒刑七个月。 交通运输管理法规的规范对象不仅只针对从事交通运输的人员，也包括其他交通参与人，非交通运输人员违反规定而引发重大交通事故的，同样应当以交通肇事罪追究刑事责任。此外，无论是行驶状态还是运输过程中的临时停靠，只要违反相应的交通法规而引发交通肇事，并达到一定的程度就构成交通肇事罪。 患高血压游雪山身亡 状告旅行社未尽义务败诉 　　60岁的王随旅行团旅游，游完雪山后她感到头痛，次日早上突然倒地不起。 被送往医院后，医院诊断：高血压病一级，极高危组。一个月后，王因医治无效在医院死亡。王的亲属认为，旅行社未尽安全保障义务。组织高原游应当配备具有高原反应知识的医护人员随团。王发生高原反应后，旅行社也没有及时将她送往医院医治，造成她病情加重至死亡。要求旅行社赔偿他们医疗费、丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金等50万余元。 　　法院审理认为，旅行社已尽到合理限度范围内的安全保障义务。要求旅行社配备随团医护人员显然超出了合理限度范围。王瘫倒后被送入医院，在医院住院治疗了将近一个月，其死亡是因为病情发展医治无效，并非因末及时送进医院救治而使病情加重至死亡，故人民法院判决：旅行社不存在过错责任，对王亲属的诉讼请求不予支持。 无证焊工作业时伤残 雇主被判担责赔偿80% 刘某没有电焊上岗证，受雇于船舶修造公司从事电焊工作，双方约定日薪90元。国庆节期间，公司安排刘某加班，指令其到船尖舱内电焊船体。刘某不按规程操作导致舱内着火，身体被大面积烧伤。构成8级伤残。后诉至法庭，要求赔偿。法庭认为，船舶修造公司在雇佣原告之前对原告是否具备电焊资质未加核实，雇佣之后又未对其进行相关的岗前培训，故该公司对刘某的错误做法也具有一定过错，依法应承担雇主责任。刘某疏于关注自身安全，违规操作，酿成事故，对事故的发生具有重大过错。根据有关法律规定，在法定雇主无过错责任归责原则下，受害人有重大过失的，可以减轻赔偿义务人的赔偿责任。最后，法院最终判决刘某自行承担20％的责任，船舶修造公司对本次事故承担80％的责任， 兄妹翻脸争遗产 有效遗嘱止纷争 　马某、李某夫妇有三子一女，遗有房屋二套及存款20万元。2007年，他们以书面遗嘱的形式对财产作了分配。2010年2月，马某又立下“财产全权交妻子李某处理”的书面遗嘱。马某去世后，李某又立下“老大、老二房子各一套，老三、老四各10万元钱”的书面遗嘱。2011年12月，李某病故后，几个子女就遗产继承发生纠纷诉至法院。 法院经审理认为：根据我国《继承法》的规定，遗嘱人以不同形式立有数份内容相抵触的遗嘱，其中有公证遗嘱的，以所立公证遗嘱为准；没有公证遗嘱的，以最后所立的遗嘱为准。最终法院判决