第9章 发展中国家的二元经济结构.ppt

* * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * 三、 迈因特模型 1985年，迈因特（Myint）提出了 “组织二元结构论” 在迈因特看来，二元现象首先是一种不发达组织框架的产物，不仅市场网络发育不全，而且政府行政制度和财政制度也不健全。  产品市场、资本市场、政府、劳动市场等都存在二元性。 产品市场的组织是不完备的，这种不完备性可用三类价格差别来衡量： 首先，村落里的农民对这些商品支付的价格与这些产品在城市中的批发价有很大差别； 其次，同一商品价格在不同区域间大不同； 第三，农产品是国民总产品中一个很大的组成部分，这些农产品的价格存在着季节性变动。 产品市场的二元性： 利率在有组织的资本市场上和在无组织的资本市场上有很大差别。 无组织资本市场利率较高，例如高利贷、地下钱庄。 利率差别一部分是由借贷的交易费用和信息费用所决定的。此外，对不同程度风险的保险溢价(insurance premium)也是一个因素。 资本市场二元性的表现： 劳动市场的二元性 现代部门工资较高，传统部门的收入比较低。劳动力市场的这种二元性来源于劳动力的不同性质。 政府机构的二元性 政府总部必须通过一系列的中间层次机构才能与村落里的小规模经济单位建立联系。 它从更具一般性的角度分析了经济二元性，将几种不同的二元论统一起来，刘易斯模型在这一框架中成为一个特例，即劳动市场的二元论。 另一方面，迈因特更准确地把握住了二元性的实质：现代经济与小农经济的并存。 迈因特模型的优点： 四、几点一般性评论 首先，在许多发展中国家，现代部门与传统部门的并存是一个重要特征。 其次，经济发展的水平、方向和速度在很大程度上决定于现代部门与传统部门的相互作用。 第三，二元经济结构这一特征本身意味着经济发展可以有两条引线：现代部门的扩张和传统部门的改造。这两条引线的交织构成了不发达国家经济发展的主旋律。 第四，无论如何界定现代部门和传统部门，制度都是一个重要维度。 第五，二元结构理论是对不发达经济的一种抽象概括。可以认为，任何一种经济都具有“多重二元结构”的特点。 第三节 二元结构与中国的经济发展 一、中国二元结构的基本特征 二、城乡分割的危害 三、走出二元经济 一、中国二元结构的基本特征 现代中国社会具有典型的“多重二元性”。这主要表现在： 一部分比较发达的现代工业与大量的传统农业并存； 一部分现代化城市与广阔的传统农村并存； 一部分现代工业与大量的落后手工劳动或半机械化的企业并存； 一部分经济比较发达地区与广大不发达和贫困地区并存。 (1) 中国农村人口比重大，城市化水平低，城乡人口结构性矛盾突出。 (2) 城乡分割，城乡居民存在两种身份制。 (3) 城市和农村形成互相独立的两大经济板块。 (4) 乡镇企业的发展形成城乡两大工业系统 。 (5) 城乡经济发展水平悬殊，城乡差别有扩大趋势。 成渝统筹城乡综合配套改革试验区 在这种“多重二元结构”中，城乡二元结构是中国的根本国情。其特色表现为： 二、城乡分割的危害 城市化滞后，农村经济结构转换和发展、农业现代化进程受到阻碍，国民经济比例失调。 (2) 加剧了国有资源配置的不合理程度。资金集中于城市，并通过价格剪刀差转移农村收入。（农产品价格长期被压制）。国有企业得到扶持，但资金利用效率低下。（中石油天价灯） (3) 阻碍农村剩余劳动力转移和城乡人口的流动。 (4) 造成农村贫困化，引发社会问题。改革开放前广大农民被束缚在土地上，人地矛盾激化，农村普遍贫困化。 三、走出二元经济 由传统农业社会到二元结构，再到工业化社会是许多发展中国家经济发展的必由之路。 相对于传统农业社会，二元经济是一个更高的发展阶段。然而，当经济社会发展到一定阶段后，城乡的分离、对立及差异过分悬殊，又会不利于社会经济的进一步发展。 第一，加速城市化进程是中国走出二元结构的根本出路。 第二，城乡互助、促进农村工业化和农业现代化进程是中国现阶段经济发展的客观要求。 第三，深化城乡体制改革，创造公平的市场竞争环境，是中国走出二元，完成工业化和现代化进程的制度前提。 确立城乡协调发展战略是克服城乡矛盾、走出二元经济的基本对策。这一对策包括以下三个要素： 课外阅读资料 结构主义与拉美的发展 用工荒，转型中国的节点 低工资的中国正在消失吗？ 两岸三地高校发报告称富士康滥用学生劳动力 中国社会结构滞后经济结构15年 城乡对立让泰国“流血不止” 二元经济结构