各行业工业增加值率以及建议取值数.pdf

各行业工业增加值率 长期以来，规模速度等指标多被用来考核某一行业或地区经济发展效果，不仅形成了普遍重视 产值和速 度、忽视质量和效益的情况，还造成了资源浪费、环境污染、竞争力不强等深层次问题。 据了解，今年以来部分省市纷纷将工业增加值率作为“十二五”引导工业提 高发展质量和效益的 一个重要指标。然而，由于受计算方法、资本有机构成、市场竞争等因素影响，工业增加值率有时 并不能客观反映投入产出效果，需要加强分析 和研究，找出适用空间和范围，引导工业转型升级 取得实效。 一、工业增加值率的概念及指标意义 工业增加值是指在报告期内以货币形式表现的工业生产活动的最终成果，是工业企业全部生 产活动的总成果扣除在生产过程中消耗或转移的物质产品和劳 务价值后的余额。简言之，工业增 加值是工业生产过程中新增加的价值。我国目前采用收入法核算年度工业增加值[1]。从计算方法 看，工业增加值与工业总产值 的主要区别在于后者不仅包括工业增加值的内容，还包括原材料的 转移价值，即原材料价值在不同企业间的重复计算。 工业增加值率是工业增加值占同期工业总产值的比重。从企业层面看，工业增加值率是一个 地区工业企业盈利能力和发展水平的综合体现，其值越高，说 明企业附加值越高，盈利能力越强， 投入产出效果越好；从行业层面看，工业增加值率的提高体现了产业组织结构的优化、资源配置效 率的提升等成效；从地区层面 看，工业增加值率体现了一个地区工业发展的质量和效益，反映了 其在产业分工价值链中的地位。 二、我国工业增加值率变动的规律性分析 （一）我国历年工业增加值率变动情况 从 1994年起，国家统计局正式核算和公布工业增加值及工业增加值率。1997年采取新的统计 口径以来，我国工业增加值率基本在 26%-30% 之间波动（见图 1）。2009年，我国工业增加值率为 26.5%，而发达国家一般在 35%以上，美国、德国等国甚至超过了 40%。近年来，我国工业增加值 率 分别在 2004 年和 2008 年出现了两次明显下降。其中，2004 年是由于第一次全国经济普查对相关 数据的修正和调整导致的；2008年是受国际金融危 机影响，工业品出厂价格大幅下降，企业盈利 能力大幅下滑。比如受危机影响，多晶硅价格从 2008 年的 500 美元/公斤一度跌至最低 40 美元/ 公斤，导致全 行业增加值率明显下降。预计，随着结构调整步伐加快，我国工业增加值率将有较 大提升。 图 1 1994-2009年我国工业增加值率变化情况（数据来源：根据历年中国统计年鉴计算所得 ） （二）工业增加值率行业分布特点 1 从行业看，工业增加值率分布存在明显差异。 第一，工业增加值率较高的行业主要有采矿业、烟草业、食品加工、医药、服装鞋帽等。比如， 石油和天然气开采业、烟草业的工业增加值率高达 77.7%和 77.3%，分别高于全国平均水平 48.8、 48.4 个百分点；饮料加工业和医药业的工业增加值率也达 37.1%和 35.9%，分别高于全国 平均水 平 8.2和 7.1个百分点。由此表明，对于一个行业来说，越靠近生产的初始阶段，越是处在生产链 靠前的环节，越是政府管制相对强的垄断性行业，就具 有越高的增加值率。比如，石油、煤炭、 有色金属等的采掘业均属于资源型行业，烟草也是管制相对较严的特殊行业，这些行业往往具有较 高的进入门槛，同时中间 投入比重较低，工业增加值率也较高。 第二，工业增加值率较低的行业主要有石油加工及炼焦、化纤、电子信息、有色冶炼、纺织、 农副食品加工等。比如，石油加工、炼焦及核燃料加工业的 工业增加值率仅为 17.4%，化学纤维 制造业为 19.6%，通信设备、计算机及其他电子设备制造业也仅为 20.2%，分别低于全国平均水平 11.5、9.3和 8.7个百分点。由此表明，那些处于产业分工价值链的低端，或加工流程短、规模经 济要求高的行业，工业增加值率一般也相对较低。比如，我国的通信 设备、计算机及其他电子设 备制造业属于典型的高新技术产业，但多数处于加工组装环节，核心技术与核心部件的高额利润均 为国外所有，致使其增加值率低于专用 设备制造业 8.8 个百分点。又如炼