中非黄岩岛 重大历史纠纷讲解.docVIP

中非黄岩岛 重大历史纠纷： ? 时间 事件概况 1994年 1994年《联合国海洋法公约》有关专属经济区的法规颁布实施，菲政府以黄岩岛位于其200海里专属经济区为理由，宣称对该岛拥有海洋管辖权，随后改称拥有主权。 1997年4月30日 1990年中国在黄岩岛上安置了主权标志。1997年，菲律宾海军毁坏了中国主权标志。 菲律宾两名国会议员乘军舰登上黄岩岛。目前中菲两国在岛上都没有建有永久设施或主权标志，而菲律宾海军实际控制黄岩岛周边海域。 1997年5月20日 菲海军在黄岩岛外拘捕21名中国渔民。 1998年1月到3月 菲海军在黄岩岛扣押51名中国渔民，拘押近半年。 1999年5月23日 一艘中国渔船在黄岩岛遭菲军舰撞沉，11名渔民落水；菲军还用机枪射击我渔船“示警”。 1999年6月 菲教育部在新版地图中，将黄岩岛连同整个南沙群岛列入其版图。 1999年8月 菲政府将“南沙群岛是菲领土”列为修宪内容。 1999年11月3日 菲海军将一艘旧舰故意“搁浅”在黄岩岛，中方多次交涉，菲方拒不拖走。 2000年5月28日 菲海军在黄岩岛海域开枪射杀1名中国渔船船长。 2009年3月10日 菲律宾总统阿罗约不顾中国的反对，正式签署“领海基线法”，将中国的南沙部分岛礁和 原题：当前黄岩岛危机的国际环境分析　　(一)剖析菲律宾的所谓策略? 　　这次菲律宾入侵中国黄岩岛海域、无理侵扰中国渔民正常渔业活动、挑起事端、制造对峙、并试图将南海问题“国际化”，事件持续至今，中国方面已经表现出极大的克制和外交努力解决的诚意。然而，显然菲律宾没有表现出相应的诚意，相反，还有不断将事态挑高、争取更多“国际化”的意图。黄岩岛危机没有随着中国的忍让和宽容而得以平息，相反有继续发展的趋势。现在中国社会、尤其是中国民间对此事的反应已经趋近沸腾，情绪强烈，此事已经不止是两国外交部之间的问题，而已经毫无置疑地成为当前全中国人民关注的热点之一。在当前情况下，黄岩岛危机向何处去，应该做出更多实质性的举措来予以引导和应对。 　　在这次黄岩岛危机里，我们能清晰地看到菲律宾的所谓策略： 　　菲律宾认为中国正处十八大前夕、认为中国不会在此时动武，所以采取“以侵扰进逼为直接手段，但力度上较小、避免直接开战，手上挑起对抗、嘴上空喊和平，保持外交接触”的方式，试图成功地摸索出一条“蚕食、骚扰、挑逗中国之道”，逐步蚕食中国合法权益。具体来说，即菲律宾不断主动挑事，制造事端，步步侵吞中国合法权益。如中国无实质反应，则其就侵吞掉一块中国权益。如遇到中国阻挡，则其就先挑逗挑衅，狐假虎威，有意运用背后所谓“有超级大国站在一起”的假象，让中国一些人产生“如果中国动武，将直接与美国开战”的错误幻觉，投鼠忌器，从而忍让其非法活动。在对峙过程中，菲律宾对中国进行百般挑衅羞辱，将自己扮演为“东南亚敢于向中国行动的领袖”，打击中国的威望，同时却试图把握火候，接近燃点时就说两句外交场面话，把问题拉回空谈友好，喊叫“中国不能以大欺小”，并妄图制造“东南亚将团结起来对付中国”的假象，让中国一些人产生“如果对菲律宾动武，将使东南亚产生反华同盟”的错误幻觉，诱使中国不对其动武。然后继续其非法活动，并试图把这些非法活动“日常化”，最终完成对中国合法权益的蚕食侵吞。 一：菲律宾与黄 　(二)起作用的不是哪个国家的一厢情愿，而终究是国际世界的游戏规则 　　我们在南海问题的系列分析文章里的第一篇：《破除对军事行动的认识误区——从当前南海问题东海问题对我国军事行动的思考》里就已经论证过：那种“不分具体情况而把国家对外军事行动一概看做‘会破坏国家经济建设大局，打破了国家的和平安定和战略发展期，阻止国家的崛起振兴之路’”的观念，显然是荒谬和错误的。而合理、有限度的军事行动，对于国家综合实力和国家利益是有正面促进作用的。它本身就是促进国家利益的有效手段，而且在有些时候还是不可替代的唯一手段。 　　那么，今天我们再尝试来从战略上来分析，当今国际形势是否存在“其他强国为菲律宾出头与中国作战，形成反华联合阵线”的条件呢？虽然美国前一段在中美战略对话里已经明确表示了“美国在南海问题上持中立立场”，但是中国国内依然有一些人动辄提“一旦中国对菲律宾发动军事反击，中国就将面临与美国发生战争，形势十分严峻。”并且言之凿凿地推论“美国的中立态度只是一种表面姿态，实际是美国绝不会对中国的军事行动置之不管，这是美国和西方国家以及东南亚国家联合给中国下圈套”。我们在前一篇分析文章《破除对军事行动的认识误区——从当前南海问题东海问题对我国军事行动的思考》里就已经提出，在分析国际形势时，首先要看到国际世界最基本的四条游戏规则： 　　1.实力原则。实力是一切行为的根基。国际世界间任何决策，都离不开这条基本规则。双方的实力对比