- 9
- 0
- 约2.38千字
- 约 11页
- 2018-08-13 发布于江苏
- 举报
福利国家与民社会
福利国家与市民社会
市民社会
传统——自然状态的对立物
现代——国家与市民社会二元对立与分离
20世纪以来——国家、经济、社会三元对立与分离
就目前的情况来看,当下所要复兴的市民社会理念,是与国家相对,并部分独立于国家的。它包括了那些不能与国家相混淆或者不能为国家所淹没的社会生活领域。
国家与市民社会的关系——市民社会先于或外于国家
洛克认为国家的权力来源于市民社会,因此市民社会高于国家,同时,市民社会对国家具有裁判权。对于市民社会来说,国家只具有工具性的作用,是手段而非目的。国家是不能对市民社会作出任何决定的,它只是服务于市民社会。
这一构架在某种意义上否定了国家及其建制之于市民社会的正面意义。
国家与市民社会的关系——国家高于市民社会
国家是绝对的,它不是维系市民社会的工具,而是对市民社会的保护和超越。国家相对于市民社会来说,是更高的新阶段。
这一构架在某种意义上否定了市民社会之于国家建构的正面意义,隐含着国家权力可以无所不及和社会可以被完全政治化的逻辑,会被用来做集权或极权的统治的张目。
公民权利
公民权利就是指赋予具有一民族国家公民身份的人的、载入法律而生效的普遍权利。英国社会学家T·H·马歇尔把公民权利在近代以来几个世纪的发展过程归为三个阶段:较狭义的公民基本权利阶段(18世纪)、政治权利阶段(19世纪)和社会权利阶段(20世纪)。 他认为福利国家的演进是一个
原创力文档

文档评论(0)