绿色建筑：表格演很成功，影响很糟糕.docVIP

绿色建筑：表演很成功，影响很糟糕 曹晓昕 媒体厉害，一夜之间，让“绿色、环保、节能”的口号深入人心，无论是古稀老人还是三岁顽童，说起这类话题都能和你侃上几句。这本来是挺好的事，就是因为社会上所有的人那么热衷地拿“环保”、“绿色”说事儿，让我不得不产生了担忧：对于 “绿色、环保、节能”这样一个大而又大的跨行业和领域的科研课题，不是简单一场民众运动所能解决的，媒体可以让口号一夜之间深入人心，却无法解决内在的技术问题和外在的作为实绩。扪心自问：在这场“绿色、环保、节能”的运动中我们有多少理性的东西可寻呢？我认识的某摩登女士，在去年就已经舍弃了多年用一次性纸巾的习惯，改用手绢了。她很得意地告诉我这样节约资源，更环保。一时间我把她视为环保偶像，并宣传给朋友，直到有一天她的老公对我抱怨道：“她一年光手帕就买了好几打，回家后要洗一大堆手绢，出门前还要熨好三、四条带着。”我当然计算不出使用手帕具体要消耗多少社会资源，但我敢打赌，不算手帕或棉或丝的原料，不算织染生产过程的资源消耗和工业污染，就凭每天水洗电熨，资源的消耗要远远高于使用一次性纸巾。其实对于她这样高度占有社会资源的人，节制就意味着环保，不用改变自己的生活方式，更不用作秀，让自己衣橱膨胀的速度变慢就是对社会环境资源的最大贡献。前几天，一个做汽车的朋友，得意地给我看他们公司给客户的贺卡，一个用几层旧报纸折制加工而成的贺卡，确实很有艺术性，塑封做得也精美。他告诉我：“用旧报纸做贺卡为的是体现公司的环保意识。\此时我发现，这位平时不善言辞的朋友用了极其恰当而精彩的两个词，一个是“体现”，一个是“意识”，有了这两个词，基本上就可以断定这件事情与环保本身没什么关系了。公司平时定的报纸每天一大摞，看都没人看，第二天就扔掉，再换上新的一摞，更不用说复印机旁一大堆印废掉而丢弃的白纸了，用报纸做贺卡还真就只能是体现“意识”了。这不得不让我联想起来靠非法途径一夜暴富的人，在街头施舍给了乞丐几块钱后，就可以心安理得地继续干他的不法勾当了。在中国近现代的历史上，很多人已经习惯于在各类运动和风潮中做秀了，做秀式地参与活动也是现代生活的一部分，对此我也丝毫没有指责的意思，但是如果事情本身是严肃的而不是娱乐的，作秀不是在私生活中而是在公众的媒体上的，影响就是负面的，时间长了社会的公信度将下降，公共道德准则将会丧失。话听起来有点儿可怕，可是文字要写回建筑就更可怕了。这些年建筑界对于社会上的风潮历来都很敏感，更何况这样一个热门话题。短短几年，一大批建筑师搭乘这趟班车，成为绿色、节能、环保建筑的专家。他们有作品有论文，出现在大大小小的论坛、展览上，拿着不知道应算是什么级别的奖项。有的甚至在社会媒体上抛头露面，开始教导芸芸众生了。一时间“地源热泵、雨水回用、太阳能、风能利用、零能耗、零排放、节能幕墙、再生利用、资源循环、能量循环等”名词和概念满天飞，可是当你详细地问及能量、资源的节约的详细技术问题时，他们要么是所答非所问，要么是干脆回答我们是建筑师，详细的技术问题有更专业的技术人员处理。当你以一个建筑师的角度，谈到空间利用率、平面使用效率、形式的逻辑等问题，他们又会闪烁其词或是避而不答，转而以一个环保、节能技术专家的身份和你说环保技术的利用，谈这些技术在社会上运用的意义。总之，你和他的对话，你会感觉犹如一场捉迷藏的游戏，而不是扎实的技术问题的交流。前不久，有幸和一位在建筑节能方面颇有些名气的建筑师聊天，说到他的一个节能示范项目，我很有兴趣，他向我展示了一组关于节能的很有说服力的数据，让我也学到了不少极为有用的知识。整个谈话都是围绕着房子的节能进行的，最后他说这个房子是一个“绿色环保”的建筑，我以为是他的口误，忙给他更正。他却很不高兴得说：“节能的房子难道不是绿色环保的吗？”一句话让我大吃一惊，跌破了眼镜。节能、环保本是不同的概念和定义，怎么能搞到一起呢？节能是指：建筑全过程（从建设筹划、建设、维持到建筑拆毁全过程）能量及相关能量链的相对减少，它的根本是不可再生能源、资源消耗的减少。建筑环保是指：建筑全过程对社会环境及自然环境相对小的影响，它的根本在于自然资源可恢复性和再生性地利用。先说节能，建筑的能量消耗分为：建筑物的建设（包含拆毁）能量和维持能量消耗，两者都是由直接性消耗和间接性消耗两部分组成。我们大部分建筑师所研究的只是建筑维持能量的直接消耗部分，比如建筑总制冷供热量、总耗电量等。而另一部分间接性消耗却很少有人关注，比如设备运转消耗性材料的补充量、维修材料的使用量、所需管理人员的数量和质量。消耗性及维修材料的生产在社会链的各个环节中也消耗着能量，每一个管理人员都有着吃穿住行基本的消耗，不同素质的人员基本社会消耗也不一样。建筑的建设能耗在建筑总能耗中占有相当大的比重，而各种建材所包含的间接能量