- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
野沢润平
性觀光:經營人類學的觀點 邱琡雯 前 言 前 言 前 言 前 言 前 言 前 言 前 言 前 言 前 言 前 言 前 言 前 言 前 言 前 言 前 言 前 言 前 言 前 言 前 言 前 言 前 言 前 言 前 言 前 言 前 言 前 言 前 言 前 言 前 言 前 言 前 言 前 言 前 言 前 言 前 言 前 言 前 言 前 言 前 言 前 言 前 言 前 言 前 言 前 言 前 言 前 言 前 言 前 言 前 言 前 言 前 言 前 言 前 言 前 言 前 言 前 言 前 言 前 言 前 言 前 言 前 言 前 言 前 言 前 言 前 言 前 言 前 言 前 言 前 言 但市野沢潤平認為, 哥哥吧中的日本男性不需將吧女物化,他們已有種族上的優越感,將 泰國吧女看扁、看低,這些男性在日本國內可能是個差勁的人,卻幻 想(或錯覺)泰國吧女對他的殷勤是真心的,而不只是工作上的逢場 作戲,吧女會為了自己彼此爭風吃醋,並吹噓免費和吧女作愛 。 * 但是, 男客的掙扎矛盾也俯拾皆是,D. Walker 與 R. S. Ehrlich(1992)分析 吧女男客間的情書往返,發現男客確實嚮往真愛;同樣地,Eric Cohen(1996)研究吧女男客間的情書往返,也看到白人男客陷於親/疏、 信任/疑惑、真愛/金錢的兩難之中。很多男人在自己國家與女人性 關係不良是性的弱勢者,情感空虛寂寞或社經地位身處劣勢,他們渴望在泰國吧女身上尋求感情靈 肉的救贖。 * Julia O’Connell Davidson(1995)將泰國買春男客分成三種:1. 猛男的年輕人或體力勞動者;2. Mr. Averages 的中高年者,對戀愛羅曼史心存幻想;3. 國際人,經 濟教育水準高,旅行經驗豐富。沿用 Klaus de Albuqerque(1999)對 加勒比海女性買春客的分類,市野沢潤平將哥哥吧的男客分成四類: * 市野沢潤平認為,吧女和男客的交易過程很像市集經濟(bazaar economy)中買賣雙方面對面的議價,比間接交涉時牽涉的非經濟因素要來的更多,所謂市集經濟是非先進國家非正式部門經濟活動的特色之一,通常欠缺固定的販賣或流通組織,也缺少明確的定價及權威的管理者。 * マリノフスキー與デ?ラ?フェンテ(1987)研究二次大 戰前墨西哥南部盆地的市場經濟,Clifford Geertz(1979)分析摩洛哥、 爪哇、巴里島等市場經濟及買賣雙方的情報遊戲,在這些國度中市集 經濟與原始經濟、未開化經濟、產業經濟同等重要。市集經濟並未完 全否定新古典經濟學派的基本前提,也就是「賣方追求利益的極大化、 買方追求效用的極大化、供需平衡影響價格」等三項前提,但不同於 新古典經濟學派的是,市集經濟並不存在一個供需平衡的整合性價格 調節機制。 * 市集經濟論的主要命題有六點:1. 買賣雙方集中於特定市 場空間;2. 面對面的交涉議價;3. 非特定多數的交易者;4. 交易是個人間進行的活動,當事者某一方或雙方不代表任何集體的經濟事業 體;5. 商品在功能及品質方面沒有標準化,商品品質以及和交易對手有關的訊息都不充分; * 6. 缺乏交易的正式規範或中央集權式的管理。 從上述六點檢證哥哥吧的經濟活動時,市野沢潤平再次強調,哥哥吧賣的不是物品而是「服務」 、是當事者雙方的「關係」,賣方是個 別的吧女而非店家的老闆,哥哥吧只提供買賣雙方交易的一個場所: * (一)買賣雙方集中於特定市場空間:市集經濟的特色不在於交易者 雙方關係的持續,而是每回交易時關係的協商及清算,它需要特定物 理空間,不是虛擬的網路或電話交易(如證券市場或電子商務)。哥哥 吧是專門而密集的地區,類似行人徒步區的商街,提供男客與吧女最 早相遇的場所。 * (二)面對面的交涉議價:哥哥吧店內不能有性交易只能喝酒聊天, 全憑直接談話及交涉才能帶出場,和管理型態的賣春館不同,交涉時 雙方的自由度很高,不需仲介或店家老闆的介入。 (三)非特定多數的交易者:小規模的哥哥吧吧女約有十人,大規模 的約百人,每夜買賣雙方都可無盡地挑選直到滿意為止,男客也不會只流連單一店家。 * (四)交易是個人之間進行的活動,當事者某一方或雙方不代表任何 集體的經濟事業體。基於個人利害進行利己的交涉,吧女對於哥哥吧 店家沒有歸屬、責任或義務,其行動是個人的不是組織的。 (五)商品在功能和品質上沒有標準化,品質以及和交易對手相關的 訊息都不充分,男女雙方的交手幾乎是未知數,沒有泰國男性只有外 國男性,語言溝通有限容易產生誤解。 * (六)缺乏交易的正式規範或中央集權式的管理。吧女和男客之間若 有衝突店家概不負責,也沒有太多的員工教育訓練,議價全憑雙方本 事。男客被吧女騙財也不好找警察,只能自認倒霉,警察只管店家附
文档评论(0)