120名临床医学研究生工作倦怠与社会支持关系.docVIP

120名临床医学研究生工作倦怠与社会支持关系.doc

此“医疗卫生”领域文档为创作者个人分享资料,不作为权威性指导和指引,仅供参考
  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
120名临床医学研究生工作倦怠与社会支持关系

120名临床医学研究生工作倦怠与社会支持的关系   【摘 要】目的:研究临床医学研究生工作倦怠状况和社会支持现状,并探讨两者之间的关系。方法:采用Maslach倦怠量表、社会支持量表对临床实习1年以上的80名硕士,40名博士(学生组)进行测查(男生52人,女生68人)。同时选取有5~10年工作经验的中青年临床医生102名作为对照组(男女比例各50%)。结果:①在临床医学研究生中,有39.3%的被访者有一定的情绪衰竭,20.8%的被访者存在情感疏远方面的问题,52.1%的被访者缺乏工作成就感。②医学研究生的社会支持总分及各分量表分均低于对照组[如,总分(30.68±5.70)vs.( 36.71±4.84),P0.001],女生的个人成就感和对支持的利用度得分高于男生[(34.21±7.41)vs.(21.23±5.21),(7.92±0.66)vs.(6.11±1.67);均P0.001]。③社会支持与工作倦怠各维度均呈弱相关(r=-0.26~0.15,P0.05)。结论:临床医学研究生在实习中存在工作倦怠的问题,并且与社会支持有相关性。   【关键词】 工作倦怠;社会支持;临床医学研究生;横断面调查   中图分类号:B845.6 文献标识码:A 文章编号:1000-6729(2009)007-0521-03   doi:10.3969/j.issn.1000-6729.2009.07.018      临床工作中,工作倦怠是影响医护人员心理的一个重要因素。工作倦怠状态,一方面使个体的身心健康受到伤害,另一方面影响到工作的效率,从而带来潜在的工作差错和工作能力的下降[1],临床研究生需要经过2年多的临床实践,关于他们的工作倦怠状况和社会支持方面的研究较少。临床实习是培养临床研究生工作技能的重要时期,也是医学临床教育的重要阶段。本文探讨医学研究生临床实习工作倦怠状况和社会支持的影响,为提高临床实习管理提供参考。      1 对象与方法      1.1 对象   学生组:首都医科大学附属医院实习的临床医学研究生,实习时间≥1年。发放问卷150份,收回的有效问卷120份,其中硕士(80人),博士(40人),男生52人,女生68人。年龄22~37岁,平均(25±4)岁。对照组:同时随机选取附属医院102名5~10临床经验的医生作为对照组,男女比例各50%。   2007年10月至2008年2月,在相关科室协助下由研究者将问卷发放至科室,向被试说明调查目的和问卷填写要求,填写完毕后由研究者统一收回。   1.2工具   1.2.1 Maslach倦怠量表-通用版(Maslach bumout Inventory-General Survey,MBI-GS)[2]   共22个项目,分为3个分量表:情绪衰竭、情感疏远和个人成就感。每个项目0(从不)-6(非常频繁)级计分。在本调查中,该量表的Cronbach α系数为0.687,3个分量表的Cronbachα系数在0.822~0.860之间。探索性因素分析结果表明各项目的因子载荷在0.302~0.850之间,解释的变异量为62.20%。情绪衰竭和情感疏远的评分越高,倦怠程度越强;个人成就评分越低倦怠程度越强。   1.2.2社会支持评定量表(Social Support Rate Scale,SSRS)[3]   共10个条目,分为3个分量表:主观支持、客观支持及社会支持利用度。量表评分越高,表明社会支持状况越好。   1.3统计方法   采用SPSS11.0进行统计分析和处理。使用t检验、方差分析和回归分析等。      2 结 果      2.1医学研究生工作倦怠的总体状况   文献显示:情绪衰竭得分27分表明有较高的情绪衰竭,13分表明情感疏远比较严重,39分表明成就感比较强,27),中度的占26.6%(16≤评分≤27)。有20.8%的被访者存在情感疏远问题,其中重度的占7.6%(评分13),中度的占13.2%(6≤评分≤13)。有52.1%(评分≤31)的被访者缺乏工作成就感,其中重度的占14.3%(评分31),中度的占33.6%(31≤评分≤39)。   2.2两组Maslach倦怠量表和社会支持评定量表评分比较   学生组社会支持评定量表总分及各分量表分均低于对照组(见表1)。      2.3 学生组不同性别之间Maslach倦怠量表和社会支持评定量表评分比较   男生的情绪衰竭评分高于女生;女生的个人成就感和对支持的利用度得分高于男生(表2)。      2.4 工作倦怠与社会支持之间的相关性   将工作倦怠各因子得分和社会支持各因子得分进行相关分析,结果除了支持的利用度与个人成就感之间相关无统计学意

文档评论(0)

bokegood + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档