上地主张质LRL疑通说在LRL共同犯罪成立条件.docVIP

  • 6
  • 0
  • 约1.74万字
  • 约 21页
  • 2018-08-12 发布于江苏
  • 举报

上地主张质LRL疑通说在LRL共同犯罪成立条件.doc

上地主张质LRL疑通说在LRL共同犯罪成立条件

PAGE PAGE 21 质疑通说在共同犯罪成立条件上的主张   【摘要】通说主张不具有责任能力的人与具有责任能力的人不构成共同犯罪,但是否成立共同犯罪与是否对各行为人定罪处罚是不同的问题,断然否定成立共同犯罪将导致无法适用“一部实行全部责任”原则等一系列的问题;通说强调共犯人之间必须存在意思沟通,导致无法承认片面共犯,但不承认片面共犯将导致一些问题无法处理,若将“共同故意犯罪”理解为“共同”的故意犯罪,则片面故意也是一种共同犯罪故意;通常认为只有在同一犯罪构成内成立共同犯罪,这是完全犯罪共同说的主张,存在致命缺陷,部分犯罪共同说虽有一定的合理性,也存在难以克服的缺陷,因而行为共同说相对更具有合理性,值得提倡。   【关键词】共同犯罪的成立条件:“共同”故意犯罪;片面共犯;行为共同说   【正文】   一、问题意识   关于共同犯罪的成立条件,我国通说认为,一、主体要件上必须是二人以上达到刑事责任年龄、具有刑事责任能力的人或单位,也就是说,“一个达到刑事年龄的人和一个未达到刑事年龄的人,或者一个精神健全有刑事责任能力的人和一个由于精神障碍无刑事责任能力的人共同实施危害行为,不构成共同犯罪。”二、主观要件上要求具有共同的犯罪故意,即“为了成立共同犯罪,共同犯罪人之间必须存在意思联络(或称意思疏通)。意思联络是共同犯罪人双方在犯罪意思上互相沟通。”三、客观要件上必须是“各行为人

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档