59例痔疮手术中骶管阻滞和硬膜外腔阻滞效果比较分析.docVIP

59例痔疮手术中骶管阻滞和硬膜外腔阻滞效果比较分析 　　[摘要] 目的 探讨针对痔疮手术患者，对比采用骶管阻滞以及硬膜外腔阻滞两种方法完成麻醉后的效果表现。方法 选取该院2010年09月―2012年09月痔疮手术患者59例，利用随机数表法针对患者完成随机分组，组别名称设为A1组与A2组。针对A1组的30例患者，对其采用骶管阻滞的方法进行麻醉；针对A2组的29例患者，对其采用硬膜外腔阻滞的方法进行麻醉，对比两组患者完成麻醉后的效果表现。结果 完成麻醉之后发现，A1组患者完成麻醉后发挥作用的时间显著低于A2组患者（P=0.001）。对两组患者的麻醉效果进行评分差异无统计学意义（P0.05）。在运动评分方面，A1组患者显著低于A2组患者（P0.001）。 结论 针对痔疮手术患者，采用骶管阻滞的方法进行麻醉，最终效果表现良好，针对治疗效果具有显著的促进作用。 　　[关键词] 痔疮手术；骶管阻滞；硬膜外腔阻滞；效果比较 　　[中图分类号] R614 [文献标识码] A [文章编号] 1674-0742（2014）06（b）-0041-02 　　[Abstract] Objective To compare the effect between caudal block and epidural anesthesia for hemorrhoid surgery. Methods 5