WCDMA室分异频组网研究.docVIP

WCDMA室分异频组网研究 　　摘要　文章针对WCDMA网络室内分布系统规划设计和优化碰到的问题，通过对比几种室分异频组网策略的优劣，以及室分改异频前后的路测及指标变化：通过实际测试验证，提出了室内分布系统异频策略的解决方案；最后给出完善室分建设的指导建议。 　　关键词　室内分布系统　高层导频污染　邻区　扰码　异频 　　 　　1　引语 　　 　　目前，WCDMA覆盖不断完善，室内分布系统的数量也越来越多，有不少用户反映在建有良好室分覆盖的建筑内出现掉话、话音质量差、数据速率慢的情况。室分建设投资如此大，却没有收到良好提升网络质量的效果。为此，中国联通广州分公司网优中心对室分异频组网策略进行研究，希望调整组网策略，以较低成本有效提升室内分布系统网络质量。 　　 　　2　室分组网策略对比分析 　　 　　按WCDMA建网初期的设计，室分频率与扰码规划采用与室外宏站同一频点，即上行9763，下行10713，扰码从432至511共80个扰码。现网主要是单载频配置，核心区和热点区双载频配置，极个别基站使用三载频配置。具备使用第三载频作为室分异频组网使用频点的条件。考虑到室分异频组网策略，WCDMA室内分布系统主要有三种组网方式： 　　 　　 　　同频组网方式：室分系统与室外宏站同频； 　　异频组网方式一：室分系统与室外宏站异频(如图1)； 　　异频组网方式二：低层室分系统部分与室外宏站同频，高层部分与室外宏站异频(室分系统有多个小区覆盖)(如图2)； 　　 　　2.1室分同频组网方式优缺点 　　(1)优点 　　组网方式简单，无需进行针对性的参与设置。 　　室内外同频切换，切换成功率高，切换点合理，可按统一标准进行切换和重选参数设置，不会产生终端启动异频测量、进入启压模状态的问题。 　　工程方式相对简单，没有特殊的规划设计要求。 　　(2)缺点 　　密集区域会产生宏站邻区满配，无法添加必要的室分小区邻区，导致用户进入室内掉话。 　　在密集城区存在较多高层写字楼及住宅楼，高层信号杂乱，对WCDMA系统密集市区高层存在一定导频污染，影响用户感受。 　　大型城市密集城区室分规模较大，同频小区密集导致扰码规划困难，室分扰码复用距离过小，产生系统中某小区无法添加两个同频点同扰码邻区的问题，以及扰码复用距离过小问题，而随着密集城区室分建设规模的不断扩大，此问题的影响会越来越大。 　　由于建筑结构的特点，室内分布系统会存在一定的信号外泄，外泄严重会造成室外导频污染问题，或快速移动用户切换入室分外泄信号不能及时切出的问题，这些对用户感受和网络性能都会造成一定影响。 　　 　　2.2室分异频组网方式优缺点 　　(1)优点 　　无线蜂窝网络对高层信号控制困难，WCDMA系统高层导频污染更是一大难题，采用室分异频策略，室分系统和室外宏站采用不同频点，可以有效解决高层导频污染问题。 　　 　　 　　因基站密集，一般系统的31个邻区列表数量不能满足邻区配置的需求。如采用室分异频方案，同频邻区可配置31个。异频邻区可配置32个，对于室外覆盖小区，宏基站配置同频邻区，室分系统配置异频邻区；对于室内覆盖小区，宏基站配置异频邻区，室分系统配置同频邻区，可以有效解决邻区满配的问题。 　　虽然WCDMA系统可用扰码数量较多，但在密集城区，尤其是室分系统建设采用多小区建设方案的地区，存在扰码复用距离过近的问题，如采用室分异频方案，室分系统扰码规划无需考虑宏站的扰码使用情况，可以有效解决扰码规划复用的问题。 　　目前的建筑大量采用玻璃材质外墙，同时室分系统建设得不合理，网络上存在一定数量的室分信号外泄，室分异频方案即使不能从根本上解决室分信号外泄问题，但室内外不同频可避免室内信号外泄后造成的导频污染，减少室分外泄的影响。 　　工程方式相对简单，没有特殊的规划设计要求。 　　(2)缺点 　　室内外为异频硬切换，切换成功率低于同频软切换。 　　室外小区配置了异频邻区后，信号到达异频测量启动门限(异频2D事件)终端即进入启压模状态。此状态下，终端发射功率会增大，手机会同时测量同频、异频和异系统的邻区信号，网络信号波动造成异常事件的几率增加。异频测量启动门限(建议设置－95dbm)一般会设置高于异系统测量启动门限(建议设置－105dbm)，因此终端会提前进入启压模状态。 　　异频切换与同频切换方式不一致，室分系统与外网的切换需进行精细的优化设置，根据室分系统与外网的切换点设置合适的切换门限，而异频2D、2F事件的一般设置，会造成室内外比同频方式发生切换慢或重选慢，甚至在室分内因没有达到异频切换或重选门限而无法占用室分信号的情况；在室外小区信号迅速衰减的场景(如进入电梯)，因切换不及时而掉话。 　　 　　2