WCDMA网络IP化传输应对策略研究.docVIP

WCDMA网络IP化传输应对策略研究 　　【摘要】文章阐述了WCDMA网络IP承载对传输网的QoS需求,详细分析了运营商的几种应对方案的优缺点,最后提出了承载网IP化急需解决的问题以及后期将采用的技术PTN。 　　【关键词】WCDMA 传输承载 IP化 QoS SDH PTN 　　 　　中国联通采用的WCDMA制式是目前世界上使用最为广泛的3G标准,该标准的最新版本为R6。对于承载网而言,WCDMA标准R99版本中核心网分组域采用IP承载、R4版本中核心网电路域采用IP承载,到R5/R6版本UTRAN部分也采用了IP承载。可以说到了R6版本后,WCDMA对承载网络提出了全IP化的要求。 　　本文将对WCDMA网络IP化的承载需求进行全面分析并提出相应策略。 　　 　　1IP化对传输网络QoS的要求 　　 　　众所周知,IP传输是一种非面向连接的技术,与传统SDH网络不一样,它只提供“尽力而为”的数据传输能力。那么在WCDMA传输中IP传送的QoS要求是怎样的?对传输网又提出了什么样的要求? 　　根据3GPP 22.105 Services and Service Capabilities,3G典型业务的QoS需求如下表: 　　 　　由表1可以推导出对传输承载网的需求。只要传输承载网能满足语音业务对时延、时延抖动以及视频业务对丢包率的需求,基本上就可以选择为3G业务承载网。 　　根据相关工程经验,在UMTS网络中所有系统设备(包括核心网设备与无线接入网设备)和终端在处理语音业务时消耗的主叫到被叫终端的单向时延在210ms左右,处理HSDPA业务时消耗的环回时延在100ms左右。根据ITU-T G.114,语音及视频电话单向时延在280ms以内是可接受的。因此,我们可以推算出UMTS语音业务对传输承载网络需求为端到端单向时延70ms(=280-210)。由于主叫终端和被叫终端都需要经过Iub和Iu口,这里的端到端单向时延即2倍Iub口加2倍Iu口时延之和,因此Iub加Iu口单向时延应小于35ms(=70÷2)。相对来说,Iu口网络较Iub口传输距离短、结构简单,由此可以要求Iu口传输承载较小的时延,比如可以确定3G语音业务要求的Iub传输承载网络单向最大时延小于25ms,Iu传输承载网络单向最大时延小于10ms。 　　根据表1,可看到视频新闻、视频监控、实时流媒体、WEB浏览、交易服务(电子商务、ATM)、E-mail等应用对时延要求比较低,最大容忍都是秒级的,比实时业务要求低一个数量级。 　　在UMTS网络中,无线系统设备总是严格按照一定的TTI(Transmission Time Interval)来调度业务的,TTI一般为20ms或10ms。只要传输承载网络的传输时延抖动少于1个TTI,无线系统设备就完全可以消除这个时延抖动对最终业务的影响,而此时业务层的时延抖动最终只由终端自身引起。3GPP R5引入了HSDPA业务,TTI缩小到2ms,此时如若传输承载网络的传输时延抖动大于2ms,将会对HSDPA业务的吞吐率有一定的影响;但HSDPA高速业务一般都是基于TCP的,在传输承载网络时延抖动小于10ms(1个TTI)的情况下可以满足绝大部分业务需求。因此,我们认为3G业务要求的传输承载网络时延抖动小于10ms。 　　至于丢包率,3G可视电话业务需求的传输承载网络的丢包率小于1%。 　　根据上面的分析,可以认为WCDMA 网RNC-Nod B之间传输网络QoS要求如表2所示: 　　 　　由于WCDMA基站对中断恢复时间比较敏感,而根据经验,中断恢复时间在50ms以下,基站可以自主恢复,而且用户不会有任何感知。因此,50ms被认为是电信级的保护倒换时间要求,对WCDMA传输网的保护倒换时间要求应该小于50ms。 　　 　　2 应对方案选择分析 　　 　　在核心网承载方面,运营商已经在近2年建设了1个专用的IP承载网解决方案。在Iu接口侧,大部分承载都是通过局内互联方式解决的,因此难度也不大。而由于基站分布广,基站传送网络节点多且复杂,因此Iub侧的传送将是讨论的重点。基于已经成熟商用并已经有完善标准的设备,运营商可以有下面几种解决方案。 　　2.1 方案一:IP环网解决方案 　　根据多年的2G传输网络建设经验,对于基站传输最好的方式是采用环网;而根据目前的数据技术,数据设备是可以组成环网结构的。因此我们可以采用的方案是新建一个IP承载网,采用环网结构。其网络拓扑如图1: 　　 　　图1IP环网解决方案示意图 　　 　　汇聚层采用路由器组网,端口速率为10GE。边缘层采用3层交换机组网,端口速率为1GE。该方案中,对于WCDMA传输的端口、容量要求,IP承载网都能较好地满足