现代安全生产管理基础理论知识-安全本质认知.pptVIP

* 2.前言 案例四：洛阳“12·25”特大火灾事故 洛阳特大火灾案开庭 23名被告人受审 * 2.前言 案例四：洛阳“12·25”特大火灾事故 事故主要经过 2000年12月初，东都分店在装修时,已经将地下第一层大厅中间通往地下第二层的楼梯通道用钢板焊封，但在楼梯两侧扶手穿过钢板处留有两个小方孔。 2000年12月25日19时许，为封闭两个小方孔，东都分店负责人王子亮（台商）指使该店员工进行电焊作业，未作任何安全防护方面的交代。施焊中也没有采取任何防护措施，电焊火花从方孔溅入地下二层可燃物上，引燃地下第二层的绒布、海绵床垫、沙发和木制家具等可燃物品。电焊施工人员发现后，用室内消火栓的水枪从方孔向地下二层射水灭火，在不能扑灭的情况下，既未报警也没有通知楼上人员逃离现场，并订立攻守同盟。 * 2.前言 案例四：洛阳“12·25”特大火灾事故 在现场的东都商厦总经理李志坚以及为开业准备商品的东都分店员工见势迅速撤离，也未及时报警和通知四层娱乐城人员逃生。 随后，火势迅速蔓延，产生的大量一氧化碳、二氧化碳、含氰化合物等有毒烟雾，顺着东北、西北楼梯间向上蔓延（地下第二层大厅东南角的实门关闭，西南、东北、西北角的门为铁栅栏门，着火后，西南角的门进风，东北、西北角的门过烟不过人）。由于地下第一层至地上第三层东北、西北角楼梯与商场采用防火门