美国非婚同居法律制度述评资料.pdfVIP

( ) 20 10年第 1期 暨南学报 哲学社会科学版 　 总第 144 期 　 　 No. 1　20 10 Journal of J inan U n iversity ( Ph ilo sop hy and Social Science s) 　　 Sum N o. 144 美国非婚同居法律制度述评 王 　薇 (中共东莞市委党校 ,广东 东莞 　523083) 　　[摘 　要 ] 　美国各州调整非婚同居关系的法律制度各不相同。少数州完全否认非婚同居者的权利 ; 大多数州以合同为依据调整非婚同居关系 ;一些州还基于同居伴侣的特殊身份给予法律保护 。如盛顿州 的 “一般性关系身份 ”、佛蒙特州的 “民事结合 ”, 以及家庭伴侣关系立法赋予的 “家庭伴侣 ”等身份 。美国 非婚同居法律制度的总体特征是多样性和保守性 ,该制度可能的发展趋势是分裂为婚姻制度与同居制度两 部分 。 [关键词 ] 　非婚同居 ; 美国; 同性婚姻 [中图分类号 ] 　DF551　　[文献标识码 ] 　A 　　[文章编号 ] 　1000 - 5072 (20 10) 0 1 - 0059 - 06 　　20 世纪下半叶以来 ,美国婚姻家庭出现了被称 为 “革命 ”的巨大变化 ,包括单亲家庭 、单人家庭和 一 、权利依据 :从合同到身份 非婚同居家庭在 内的非传统家庭增多 。2006 年的 调查显示 ,美国 50. 2% 的家庭不存在婚姻关系 , 其 美国各州调整非婚同居关系的法律制度存在很 中大部分是所谓 “非家庭型家庭 ”, 即同性恋者或没 大差异 ,是否保护非婚同居者权利 , 以及保护其权利 ① 有正式结婚而住在一起的异性恋者组成的家庭 ,有 的法律依据各不相同。目前 , 美国有个别州 完全 学者预测 “今后几年 , 同居 ……很可能会在美国社 否认非婚同居者权利 , 多数州以合同法原理为依据 [ 1 ] 承认非婚同居者权利 ,有的州以同居者身份为依据 会中占据主导地位 。” 对于没有合法婚姻关系而 赋予同居者权利 。以合同为依据承认同居者权利的 持续公开共同生活的同性或异性同居伴侣而言 ,其 ② 原则 ,确立于加利福尼亚州的 M arvin v M arvin 案 , ( ) 关系 非婚同居关系 无法得到婚姻法的确认和保 后来被其他州广泛采纳 ,非婚同居伴侣之间合法有 护 ,当出现明显不公平时 ,传统的权利救济途径是普 效的同居合同受法律保护 。本文重点论述以身份为 通法婚姻理论和衡平法原则 。然而 ,这两种救济途 依据赋予同居者权利的法律制度 ,这类制度分为三 径的作用极其有限 ,对非婚同居关系中弱势方的保 ( )