一种适用于340MHz无线室外传播模型NLOS区域分析.docVIP

一种适用于340MHz无线室外传播模型NLOS区域分析.doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
一种适用于340MHz无线室外传播模型NLOS区域分析

一种适用于340MHz无线室外传播模型的NLOS区域分析   摘要:本文研究了一种基于IEEE802.11b的无线传输系统,该系统利用频率转换技术,将2.4GHz转换到UHF较低频段340MHz进行传输。通过频率转换和功率调整技术,可以使无线传输系统的传输距离大为增加。本文的工作重点在于在340MHz频段上,通过对NLOS(非视距)区域的分析,将提出一种混合型的半经验无线室外电波的宏小区传播预测模型。最后将比较预测值和实测值,并对传播模型进行分析和校对。   关键词:室外传播模型;NLOS;IEEE802.11b;频率转换      1 前言      本文主要研究一种基于IEEE802.11b的无线传输系统,该系统利用频率转换技术,将2.4GHz下调到较低频段进行无线传输,针对宽阔小区的一种无线实时移动视频监控的应用。通过频率转换和功率调整技术,可以使无线传输系统的传输距离大为增加。   电波传播的特性是研究任何无线通信系统首先考虑的问题。无线信道主要受到无线传播环境的影响,无线通信的传播环境极为复杂,建立路径损耗的传播预测模型对于无线系统设计有重要的作用。本文将对该无线传输系统的电波传播特性进行研究,分析各参数对系统的影响,通过对NLOS(非视距)区域的分析,建立适合340MHz频段的电波传播模型。   电波传播的实际情况是复杂多变的。对于一个具体的传播环境来说,采用经验公式计算的结果并不能得到想要的结果,因为经验公式没有对具体环境进行考虑,比如一些建筑物高度,密集程度等,只是给出大城市和中小城市的修正因子。为此,我们考虑一个具体的小区环境(宏小区,小区半径大于1km)。在这个小区里面,有相对其他建筑物比较高的大厦作为基站,而一般的建筑物都是同等高度和间隔的,此外,除了建筑物还包括一些比较开阔的区域。具体环境可以参照图1:   在这里,基站高度H要比其他建筑物的高度 要高。其他的建筑物都是相同的参数,并且他们之间的间隔b是相同的。在这些建筑物的前面,后面以及某些中间区域,存在着无遮挡的LOS区域。   这个地形是比较有代表性的。在一些城市的住宅小区,一些小城镇,以及一些车站,工厂,仓库等,都有着类似的结构。电波传播在这些小区里面,主要由两种传播方式进行:   1.在建筑物之间的NLOS(None Line of Sight)非视距传播;   2.开阔地区LOS(Line of Sight)视距传播和准视距传播。      2在建筑物之间的NLOS(None Line of Sight)非视距传播      在这里,我们的NLOS模型参照Walfisch-Bertoni的半经验半公式模型。该模型也称作绕射屏模型,适用于基站和移动台之间的非视距传播情况[1] [2]。此时,从基站天线传播到移动台天线的场经过成排建筑物多重前向绕射,然后从移动台之前的最近建筑物屋顶产生绕射场,其中一条直接到达移动台,另一条经移动台之后的建筑物反射到达移动台。因此,其路径损耗由三部分组成。   ◎ 自由空间天线之间的路径损耗;   ◎ 由成排建筑物顶部引起的绕射损耗;   ◎ 移动台之前建筑物屋顶到地面的绕射场影响。   我们来看主要的传播路径,见图2。   其中路径3是穿透建筑物传送到移动台的。相对于其他传播路径,建筑物的穿透损耗要高很多,所以这条路径的传播可以忽略。   我们考虑主要的传播路径都在建筑物屋顶的上部,如图2的路径1所示,传播在移动台前的建筑物屋顶绕射。   另外,因为成排的建筑物在地面上有圆柱体障碍物的形式,所以屋顶上的传播包括成排建筑物的多重前向绕射,如图2的路径4所示。但是这些传播是大角度的绕射,并且在建筑物之间必须经过两次以上的反射,它们产生的场的幅度是相对很小的,可以忽略。   总路径损耗应该表示为      Okumura-Hata采用的是平均的估算值,并不能反映出环境的影响。我们知道,无线电电波传播的特性受实际环境影响是非常大的。在靠近基站的位置(r0.6km),预测值和实际数据比较,普遍偏低,是因为靠近基站的位置,由于高基站的因素,很多路径不能忽略,比如通过下一个建筑物直接反射回来的射线,其影响是比较大的。当位置大于0.4km时,预测值和计算值比较接近。文中的数据采集点都是在建筑物之间的NLOS区域。   在测量中出现了一些数据要比预测值大,这是因为街道走向和街道空隙的影响。当街道走向和传播路径不是垂直的时候,即是它们存在一个夹角?兹,路径损耗要比我们预测的要小一些。另外街道的空隙会让一些传播路径信号增强,会对结果有比较大的影响。    在1.2km-1.4km的区域,实际测量数据比预测的数值要低很多。这是因为在该区域出项了较高的建筑物,路径传播出现了二次绕射

文档评论(0)

erterye + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档