可靠性原理应用于危险化学品建设项目安全设施设计专篇审查的实例.docVIP

可靠性原理应用于危险化学品建设项目安全设施设计专篇审查的实例 可靠性原理应用于危险化学品建设项目 安全设施设计专篇审查的实例 何刚四川省宜宾市安全生产监督管理局 安全设施设计专篇审查是《危险化学品建设项目安全许 可办法》(国家安监总局令第8号)赋予安全生产监督管理部 门的一项重要职责,其目的在于通过审查,使项目的安全设 施设计满足国家现行有关技术规范,标准的要求,提高项目 的本质安全度.在实际的审查过程中发现,部分安全设施设 计专篇编制单位仅满足于将项目所涉及的安全设施简单列出, 而不太关注这些设施是否匹配,可靠.大量生产安全事故案 例表明,安全设施的可靠性直接影响着人员伤亡和财产损失 的大小.因此,安全生产监督管理部门在进行安全设施设计 专篇审查中,不但要看安全设施是否配置齐备,还要审查其 可靠性. 一 ,项目实例 某特大型国有企业在实施技改过程中,配套新建了一个 储量达13000m.的不锈钢内浮顶酒精储罐.该储罐的有关技 术参数为:内径~28m,罐壁高22.5m,最高液位21.12m,罐 壁与泡沫堰板间环形区域面积615.75m,储存介质为95%的 食用酒精.95%酒精的理化参数见表1. 表195%酒精的理化参数 比重闪点爆炸下限爆炸上限最大爆炸压力 (水=1)(℃)(%)(%)(MPa) r O.8l23.515O.75 从表1中数据可知,95%酒精的火灾危险性为甲类.因 此,该项目属储存火灾危险性为甲类的建设工程.项目安全 设施设计专篇编制单位依据国家现行有关消防技术规范,对 储罐区泡沫灭火系统的主要构成提出了如下方案,见表2. 二,审查意见及问题 在对上述方案进行审查时发现,除泡沫泵不设备用泵不 符合安全要求外,其余均可以采纳.因为国家《低倍数泡沫 表2储罐区泡沫灭火系统的主要构成方案 泡沫系统灭火剂泡沫产生器移动式泡沫枪泡沫泵型号 倍数型式型号型号及数量型号及数量及数量 固定式液6个PC24型2台XBDS/ 低倍数YEDF一6沿罐壁一周均4支PQ8型8O型并联 上喷射方式使用,匀布 置 无备用泵 灭火系统设计规范》GB5015l一92(2000年版)第3.5.4条 规定:”泡沫消防泵应设置备用泵,其工作能力不应小于最大 一 台泵的能力.当符合下列条件之一时,可不设置备用泵: (1)非水溶性甲,乙,丙类液体总储量小于2500m.,且单罐 容量小于500m;(2)水溶性甲,乙,丙类液体总储量小于 1000m,且单罐容量小于100m’.对照此例,显然不符合可 不设备用泵的条件.因此,方案应作调整,增设备用泡沫泵. 对此,专篇编制单位无异议.但编制单位却提出了一个问题, 即怎样确定备用泵的数量和设置方式,以便既满足消防安全 又不致使系统的投资和目后的维护管理费用过高的问题,而 这恰恰是现行规范条文未予以明确的. 三,可靠性原理及分析处理 由可靠性理论知:当系统由构成组件串联而成时,系统 的可靠度等于组成该系统的各基本组件的可靠度的乘积,即: R:fxn(设各基本组件的可靠度均为,,以下同).这表明, 串联系统的可靠度低于该系统的每个组件的可靠度. 因此,增设的备用泵(或泵组)不应串联在已有的泡沫 泵组上. 同样,由可靠性理论知:并联系统的可靠度高于各基本 组件的可靠度,通过并联形式可以提高系统的可靠度.由n 个基本组件构成的并联系统,其系统可靠度R与各组件可靠 度,之间的关系列于表3. 表3并联系统的可靠度R与各组件可靠度,间的关系 备件个数(i) 基本组件个数(n) 12345 1R={R=2f一,R=3f一R=4f一6+4—R=5f—lOi+1一+广 2R=R=驴一R=酽一+R=lOf一2of+13—4f 3R=,R=4一R=lO/3—13+ 4R=R=s一4f 5R=f ? 14?——CHEMICALSAFETYamp;ENVIRONMEN7~—— 《化工安全与环境》2007年第49期?总第911期?妻轰) 针对本项目的具体条件,将泡沫泵组视作一个不可修复 的并联系统,每1台泡沫泵当作1个基本组件.从表3可以看 出,按原方案,当采用2台泡沫泵按并联方式同时使用且无 备用泵时,其系统可靠度为:R=广.为便于计算,设每台备 用泵的可靠度为0.85,则:R=0.85=0.7225. 由此可知,该储罐区的火灾危险性大,对灭火系统的可 靠度要求高,为此我们提出系统可靠度R≥0.9的要求,并进 一 步计算如下: 当采用3台泡沫泵,若其中2台并联同时使用,1台备用 时: R=3/一2/=3×0.85一2×0.85:0.939 当采用4台泡沫泵,若其中2台并联同时使用,2台备用 一 8X0.85+3X0.85= 根据以上计算结果讨论如下: 1.无备件泡沫泵组并联系统的可靠度 无备件泡沫泵组并联系统的可靠度仅为0.7225,甚至低