伊东丰雄ToyoIto-昆山电子历程.DOCVIP

PAGE 2 PAGE 10 流動液態的建築表情—伊東豐雄（Toyo Ito）建築作品之式樣分析研究 Flows Liquid State Construction Expression — Analysis of Toyo Ito’s Works 作者一* 許浩龍 作者二** 楊裕富 一、研究動機與目的 伊東豐雄（Toyo Ito）為日本新一代的建築大師，以其獨特的創新實驗性與敏銳的設計構想，多變而流動的空間創意，為時代的建築探索留下一個深厚的印記。近期以其豐沛的創造能量，連續在台灣奪得台中大都會歌劇院、高雄世運會場的國際競圖首獎。透過建築作品持續地思考與衍化，將瞬息流變的電子資訊地景表現於作品之中，捕捉了豐富的當代性與時代精神。伊東早期曾深受現代主義思潮的影響，遵從「少即是多」(less is more)的建築美學觀，追尋純淨的造形美感表現。而後經過了幾次理念的轉折，思索代謝建築的有機概念，利用光、風、液態、透明、不穩定的暫存、交融與虛擬的建築理念，探索空間的流動性。認為建築是自然的一部份，人應與自然和諧的相處，以創造具生命特質的建築與環境。其不斷求新求變的建築論述視角，建構了豐富的建築表情。本研究試圖對伊東獨特的作品風格進行解析與探討，分析其式樣形式的語彙特質；同時將其置於日本當代建築史寫作的討論向度中，探討其思潮的影響性與建築操作的設計哲學，以勾勒新世紀的建築美學藍圖。 二、研究理論與方法 2-1 建築史的理論與論述視度 建築理論論述為建構一套解釋建築專業的活動，以建立建築專業價值觀的模型，透過這一模型指導設計者如何解析建築，思考論述建築。建築批判則為對建築理論模型進行解讀與檢討，將建築批判與時間意識相疊加，則可以比較與檢討特定建築寫作與特定建築史的適切性。藝術史家寫出式樣的特徵，以作為歷史推演論述的證據。分析史學的進步觀，認為歷史是單向發展，人類朝著更美好的生活憧憬前進，易形成種族主義的偏狹。西方考古學之父溫克爾曼(Winkclelmann)以式樣體寫作分析風格，強調田野調查，以眼見為憑方式分析式樣體，透過對古希臘藝術作品的挖掘，思索希臘作品形式如何表達希臘精神，找出式樣的特徵。20世紀中反式樣體，強調意識型態的研究，威尼斯學派(Venice School)強調批判史觀，解意識形態的論述。黑格爾(Hegel)美學代表唯心主義的藝術史學派，強調當代性與時代的精神，以辯證法對談方式找出知識，透過反覆論證以逼近真理。塔夫里(Tafuri Manfredo)在1968年所發表的《Theories and history of architecture》(建築的歷史與理論)一書提出了設計史家的工作內容有：意義追尋、批評、建構理論、建立解釋模型、解讀、實物考證、意識形態考證、比較的技術、解神秘化的技術等向度 (楊裕富，1997)。研究者在統整這些學派的思想中，應思辨史料為何，人性價值的探尋，以建構模型。勿陷入自我偏狹、自畫圈圈方式，形成學術上的傳教士。西方藝術史的傳統論證觀點—崇物的觀點，若走太偏則成拜物教，研究上宜不拜物但也不應鄙視物質，以反覆思辯方式來建構論述的模型。 2-2 式樣分析理論與方法 式樣分析為分析建築形式美學、組構邏輯與設計法則的一種分析方法。透過心智的作用與分析，分析者能逐漸地對設計作品主觀的感受由主觀轉移到客觀的經驗。式樣分析共有三個分析的層次，每個分析的層次也有不同的分析的對象。從「造型、色彩、空間、光線、動態」的美感作出發，但不必侷限於美感分析，以達成知用合一的一種分析方法 (楊裕富，2004)。藉由此一研究理論的操作，能夠透過對於設計者作品的分析與討論，得以歸納岀設計者設計形式的風格特質與表徵，並探索其背後所隱藏的價值意識與思想觀。 式樣分析的三層次說明： 層次別 內容 目的 第一層次 直覺體驗作品特色 分析演繹作品式樣的特色 第二層次 作品拆解與變形試誤體驗 實際拆解操作的前後比對 第三層次 象徵意義與設計技法層次 象徵意涵的解析 (資料來源：李佩玲、楊裕富，2003) 三、日本現代建築史的起源與發展脈絡 日本現代建築史的發展，以丹下健三為核心的現代主義建築學派成為戰後重建的領航者。丹下歷經了日本戰前與戰後的國家興衰歷程，因而將日本傳統建築特質與現代主義相結合，藉由香川縣廳舍立面之設計、廣島和平紀念公園的設計、與東京奧林匹克代代木競技場設計的形式表徵，建構日本傳統建築語彙現代性的轉化模式，為日本戰後從廢墟中重建的主流建築論述思潮。相對於丹下的建築論述觀點，川添登、菊竹清訓、楨文彥、大高正人、黑川紀章提出日本另一股反動的代謝派(Metabo