两种穿刺技术研究.docVIP

两种穿刺技术的研究 　　【摘 要】目的改进静脉穿刺方法，提高成功率，减少患者痛苦。方法将100例需要静脉输液的患者随机分为对照组和实验组各50例，对照组采用传统“三段式”进针法，实验组采用进针角度35-45°直接刺入血管法。观察两种不同穿刺方法所用时间，患者对疼痛的感觉及穿刺成功率。结果直接刺入血管法感觉轻于“三段式”进针法（p0.01），穿刺所用时间短于“三段式”进针法（P0.01）穿刺成功率（95%）高于“三段式”进针法（87.5%）（p0.05）.结论：直接刺入血管法可减轻患者痛苦，缩短穿刺时间，提高穿刺成功率，值得在临床推广应用。 　　【关键词】穿刺技术；静脉穿刺；“三段式”进针法 　　静脉输液是临床给药的一种主要方法，是治疗疾病的基本手段。如何运用最佳的静脉穿刺法，减轻患者痛苦，提高穿刺质量及静脉穿刺成功率，是护理人员一直研究探讨的问题。在临床实践中，我们对100例需要静脉输液的患者分别采用传统“三段式”和直接刺入血管两种方法进行对照观察，现将方法及结果报道如下。 　　一、资料与方法 　　1一般资料 　　选择2015年7月10-2015年7月20日在本院门诊需静脉输液治疗的100例神志清楚、皮肤感觉正常的患者。随机将患者分为实验组和对照组各50例。实验组：男28例，女22例，年龄18-60岁；对照组：男26例，女24例，年龄18-60岁。两组患者性别、年龄、