2012年上半年连云港生物环境状况报告.DOC

2017年连云港市生物环境状况报告 连云港市环境监测中心站 二○一七年十月 目录 TOC \o 1-3 \h \z \u HYPERLINK \l _Toc245788354 一 水生态环境评价 2 HYPERLINK \l _Toc245788355 1、饮用水源地生态环境 2 HYPERLINK \l _Toc245788356 2、近岸海域生物监测 4 HYPERLINK \l _Toc245788357 3、水生态环境评价结论 8 HYPERLINK \l _Toc245788358 二 大气生态环境评价 8 HYPERLINK \l _Toc245788359 1、城市环境空气指示植物监测与评价 8 HYPERLINK \l _Toc245788360 2、空气微生物监测与评价 8 HYPERLINK \l _Toc245788361 3、大气生态环境评价结论 9 PAGE \* MERGEFORMAT PAGE \* MERGEFORMAT 3 2017年连云港市生物环境状况报告 2017年我市对主要饮用水源地、近岸海域及城市环境空气等开展了生物监测工作，开展的监测项目包括底栖动物、浮游动物、浮游植物、叶绿素a含量、水体粪（总）大肠菌群、饮用水急性毒性试验、植物叶片中硫与氟含量、空气微生物细菌及霉菌监测，并对城市空气生物环境、饮用水源地和近岸海域的生物环境状况进行综合分析与评价。 饮用水源地生态环境从底栖动物、卫生学及发光菌急性毒性试验三个方面进行评价。淡水底栖动物采用Goodnight修订指数、生物学污染指数（BPI）及Shannon-wiener多样性指数（H＇）评价水质有机污染状况。综合三项生物学评价，饮用水源水质总体良好，整个流域水质相差较明显，新的饮用水源得到了较好的保护。 近岸海域生态环境从浮游植物、浮游动物、底栖动物、卫生学及叶绿素a含量五个方面进行评价。浮游植物、浮游动物及底栖动物采用Shannon-wiener多样性指数（H＇）、丰富度指数、均匀度指数及优势度指数评价水质有机污染状况。综合各项生物学评价，近岸海域水质总体良好，近岸点位水质劣于远岸点位水质。 大气生态环境状况通过城市环境空气指示植物监测和空气微生物监测进行评价。城市环境空气指示植物监测采用IP污染指数评价空气污染状况。综合两项生物学评价，2017年大气生态环境状况总体良好。 生物评价方法及指数分级标准见附录。 一 水生态环境评价 1、饮用水源地生态环境 （1）底栖动物评价 2017年蔷薇河海州水厂、桑墟电站及淮沭干渠白塔桥三个饮用水源监测断面底栖动物监测和评价结果见表1-1，评价方法分别见附表1，2，3。 表1-1饮用水源地底栖动物监测结果与评价表 点位 监测 日期 Goodnight 修订指数 BPI生物 污染学指数 Shannon-wiener 多样性指数（H） 数值 评价结果 数值 评价结果 数值 级别 水体污染程度 桑墟电站 2017.4 0.53 清洁至轻污染 0.98 β—中污染 2.96 较丰富 轻污染 2017.8 0.81 清洁至轻污染 0.61 β—中污染 3.57 丰富 清洁 海州水厂 2017.4 0.18 重污染 1.20 β—中污染 2.76 较丰富 轻污染 2017.8 0.31 中污染 0.79 β—中污染 2.53 较丰富 轻污染 白塔桥 2017.4 1.00 清洁至轻污染 0.44 轻污染 3.27 丰富 清洁 2017.8 0.97 清洁至轻污染 0.42 轻污染 2.49 较丰富 轻污染 如表1-1所示，4月份蔷薇河海州水厂、桑墟电站及淮沭干渠白塔桥三个断面的底栖动物从Goodnight修订指数评价结果看相差较大，桑墟电站及白塔桥为清洁至轻污染，而海州水厂评价为重污染。从数值看位于淮沭干渠的白塔桥最好，其次为位于上游的桑墟电站，而海州水厂与桑墟电站及白塔桥相差明显。从BPI生物污染学指数看淮沭干渠白塔桥依然最好，为轻污染，桑墟电站稍差，海州水厂依然最差，为β—中污染；从H＇指数看桑墟电站和海州水厂相差不大，均为轻污染，而新的饮用水源淮沭干渠白塔桥则为清洁。 此次调查桑墟电站及海州水厂均发现了较多物种，但均存在耐污种，所以其H＇指数表现较好，但从Goodnight修订指数及BPI生物污染学指数看并不理想；而白塔桥发现物种较多且没有发现耐污种，故三种指数评价均较好。 如表1-1所示，8月份调查结果基本与4月份一致，Goodnight修订指数及BPI生物污染学指数评价结果一致，但8月份白塔桥从H＇指数看略有变差，由清洁降为轻污染。这种结果主要是由于8月份在白塔桥发现了较大量的淡水壳菜（Limnoperna lacustris）造成的，而淡水壳菜（L. lacustri