卖菜的呼喊声.DOC

PAGE PAGE 9 湖南李常明(289614135)?9:00:12 ? 颠覆传统结论 广东郑老师(2363745299)?9:00:35 ? “说明降压变压器并没有使小灯泡两端的电压降低，反而使小灯泡两端的电压升高、电流增大;”？？？？？？？？升高和降低和谁做比较呢？？？？对象都搞乱了 ? 什么颠覆，完全没有。不过实验是挺有意思的， 认真分析实验三，你会发现和现有理论是一致的 至于实验二，无法与远距离输电做比较，实际远距离输电用电器没有接中高压线上，如果用电器接在高压线上，结果当然会和实验二相似。这里涉及变压器的负载与空载的问题， 作者这个结论是有问题的，我的结论是：与原线圈相降压变压器电压肯定降低 ? 作者在对比时，对象搞乱了。我不知是作者故意的，还是没有认真分析？？ 很简单，有心做实验，为什么不去测一测各变压器的输入、输出电压是怎样的，多大，这样不是一目了然了吗？抄作这么久 广州张圣超(595093411)?9:51:24 ? 这样的类似的实验，20多年前我都做过了！没有发现有什么违背课本理论的地方！这里的作者只会纸上谈兵，有没有测过变压器的空载电流，这样在实际做的时候，输电线路上的实际电流应该是多少？高压输电居然效率没有提高？？？我也是醉了 陕西宋兴会(972492533)?10:16:39 ? 没有理论支持，是不敢做实验二的 广东郑老师(2363745299)?8:58:36?这里的结论明显错误 江苏海门汪飞?15:39:58 ? 不过电学的文章还是用实验数据比较可靠，当初中学老师欧姆发现欧姆定理也是用数据说话的。 陕西宋兴会(972492533)?15:41:33 ? 电路接入仪表使电路就复杂化了，我只观察灯泡的亮暗变化 湖南湘潭郭雄杰guoxiongjie1986@126.com?15:43:40 ? 实验不可能错，解释有错。 江西九江许冬保(2697546446)?15:55:45 ? 可见，发现真理的道路是坎坷的! 江西阙志武(416986008)?16:19:40 ? 你有没有注意到，你实验数据的匝数比？降压变量是在55v的基础上，降为大概14v，当然比4v亮。@陕西宋兴会? 甘肃天水霍金胜(769724907)?17:54:29 ? 文章情景与真正远距离数电是不同的 不过也有道理 这个情景与一般说的不同 不能说明课本说的不对 只是说明电压低了电无法数出去 陕西宋兴会(972492533)?10:34:40 湖北陈恩普说：你的实验实验现象没问题，变压器线圈电阻太大，而用电器灯泡的电阻太小，包括输电线电阻，也可能超过灯泡电阻，你的实验，把实际输电中的次要因素上升为了主要因素，反而得出了和实际输电相反的结论。 一个地区的用电总功率是由该地需求决定，因此会出现所谓送电总功率确定的情况，此送电功率你不必操心会送电功率变化问题。对于送电功率变化的情况，实际上也是需求变了之后，变电所电脑自动调配；而且，电网并网还可以使发电站发电功率不变，不同地区间实现动态调配。 ? 是用户决定送电功率，而不是电站 电站可以送确定的功率，但是送达目的地可以动态调度 并非你设想的单一发电站单一用户 单一用户，本来就如此 送电功率会随用户需求改变 但无论怎样，变压器线圈电阻都是很小的 相对输电线和用户电阻来说 和你的实验设计是不一样的 变压器线圈电阻在你的实验中很大，还有一个实验，不知道你做过没有，通电自感和断电自感 那个实验中线圈电阻很大 根本就不能把线圈当做理想电感来处理 ? 远距离输电送电功率大致不变，是可能的 ? 送往一个大的地区，在该地区内不同地方实现动态调度 那个实验的起因根本就不是问题 大家都知道送电功率会随用户需求变化 再说一遍——远距离输电，如果是简单的“发电站——用户”单线，那么用户需求变化时，送电功率本来就会变化 电网并网就是考虑到这个问题而设计出来的 动态调度你明白吗 远距离输电的计算，其实是假定用户需求确定，进而送电功率确定，如何减小输电线上的功率损失…… 浙江俞老师?11:09:15 ? 你讲也讲不听，听又听不懂；懂也不会做你做又做不好。你们知道这个歌叫什么名字？ 湖北恩施陈恩谱(381004836)?11:11:40 ? 你的实验模拟的根本就不是实际的远距离输电 而是近距离输电 而且是线圈电阻很大的近距离输电 以前，我们学校老是停电，学校就备了一台柴油发电机 ? 当用电教室增多时，柴油机声响越来越大，甚至会冒黑烟 这就是你的实验所需要的实际输电 不过，此时送电功率会随需要增加而增加，增加的机制是用电功率增加时，输电线上电流增大，变压器原线圈电流增大，从而导致安培力增大，为了维持电压——转速稳定，于是柴油机的功率必须跟着增大，于是就会冒黑烟 甚至