以内需为主保增长经济学分析.docVIP

以内需为主保增长的经济学分析 　　[关键词]经济增长；出口导向；投资过度；内需主导 　　[摘 要] 改革开放以来，出口导向型外贸战略对我国的经济增长发挥了十分重要的作用，但是，这一增长模式固有的诸如引起宏观经济外部失调、导致产业结构不合理和国内利益分配不均衡以及加剧国际贸易摩擦等缺陷，影响了经济的可持续发展。在国际金融危机的大背景下，出口导向型增长模式举步维艰；另外，我国也长期存在投资过度、投资结构不合理等问题，继续通过扩大投资拉动经济增长的空间十分有限。因此，为了保持国民经济又好又快地增长，实行内需主导型经济发展战略，扩大国内需求尤其是扩大居民消费需求将成为我国宏观经济政策的理性选择。 　　[中图分类号]F120.3 　　[文献标识码]A 　　[文章编号]0257―2826(2009)07―0011―05 　　 　　出口、投资与消费作为拉动经济增长的三支重要力量，在一国经济发展的不同阶段发挥着不同的作用，三者对经济增长的贡献率随着国际和国内经济形势的变化而有所增减。一般来说，出口增加会引起投资的同步增长，投资增加也会促进出口。而在其他条件不变的情况下，出口与投资的大规模扩张会影响到国内居民的消费能力。从中国目前的实际情况来看，30年来双重依赖出口与投资的增长模式既面临着国际金融危机的威胁，又受到国内资源、能源和环境等各方面的制约。因此，适时调整经济增长方式，主要通过扩大国内需求实现国民经济持续较快的增长，将是未来宏观经济政策的一项长期目标。 　　 　　 　　一、出口导向模式难以支撑中国经济的高增长 　　 　　二次世界大战后，日本经济的迅速崛起主要依赖于出口导向型增长模式。20世纪60年代以来，亚洲的韩国、新加坡以及中国的台湾和香港等国家和地区在短时间内的经济腾飞，以无可辩驳的事实再次证明了出口导向型经济增长模式的巨大成就。“东亚奇迹”一时成为理论研究的热点，也成为各个发展中国家经济发展过程中纷纷效仿的目标。我国在改革开放之后，依靠出口导向型经济增长模式，不仅有效促进了产业结构升级和出口产品结构升级，带动了其他相关部门和产业的发展，而且增加了就业，提高了居民、行业和国家的收入水平。可以说，中国在国际贸易中大国地位的逐步稳固，国内投资水平的不断攀升以及持续30年的经济高增长，与我们长期坚持外向型经济增长模式之间存在着密切的关联。 　　但是，随着时间的推移和改革进程的深入，出口导向型模式固有的一些缺陷逐渐显现，政府为保证出口增长而制定的一系列政策措施的弊端日益明显，已经构成中国经济进一步发展的制约因素。 　　首先，外向型经济增长模式会导致宏观经济外部失调，宏观经济外部失调的主要表现是经常项目巨额顺差以及由此带来的巨额外汇储备。早在改革开放之初，为了缓解国家外汇储备极其缺乏的现状，我们主要依靠出口导向型经济增长方式换取外汇，用以进口国内经济发展亟须的先进技术和设备。从1994年以来，我国经常项目一直保持顺差，外汇储备规模也逐年扩大。高额的外汇储备是一把双刃剑，它一方面可以提高我国在国际上的支付能力和干预外汇市场的能力，另一方面也会制约我国经济的进一步发展。因为从外汇储备存在形式的角度来看，目前，我国有一半以上的外汇储备投资于美元资产，其中主要是美国国债。据美国财政部最新公布的国际资本流动报告(TIC)显示，2009年1月份，我国继续增持美国国债累计达到6396亿美元，占美国全部国债总额的6％。作为美国的第一大国债持有国，在世界性金融危机的大背景下，随着美国银行业危机的不断涌现、美国实体经济的持续下滑以及美元贬值速度的加剧，我国以美元形式存在的外汇储备价值缩水，经济损失不断加重。而且，我国所持有的主要是中长期的美国国债，面临未来的经济风险会更大。因此，如何为巨额的外汇储备寻找到更加稳健而且获利更加丰厚的投资渠道，避免或者减少国际金融危机对我国的不利影响，是调整当前出口增长战略的一项紧迫任务。 　　其次，外向型经济增长模式阻碍产业结构的优化和合理化。受出口导向经济发展模式的影响，我国改革开放以来的产业发展主要以国际需求为中心。在鼓励出口政策的引导下，多年来我国无论是投资还是引进外资，都主要向出口部门尤其是出口加工来倾斜，从而导致这些部门和行业产能严重过剩，资本利用率低下，浪费资源以及破坏环境。而且，在我国现有的出口制造业中，相当一部分加工贸易既没有自主品牌，也缺乏技术含量，它们处在国际产业链条的中低端，在全国出口总额中占据相当大的比重。据有关资料统计，2006年，我国的加工贸易额占出口总额的比重甚至高达52.7％。在出口导向型经济增长模式的导引下，中国的产业结构多年来一直在附加值低、技术含量不高的状态徘徊，与产业结构优化和合理化的要求相距甚远。 　　再次，出口导向型经济增长模式加大了国际贸易摩擦的严重程