从一起专利侵权案件谈等同原则适用.docVIP

从一起专利侵权案件谈“等同原则”的适用 　　[基本案情] 　　 　　原告江某拥有一项烫金机的实用新型专利，该专利权利要求书的内容如下。 　　(1)一种烫金机，是由底座、工作台、机身、丝杠、齿柱等构成。其特征在于，在一水平的底座上装有竖向的机身，机身的上段向前弯折成平悬梁状，悬梁的外端装一竖向的齿柱，齿柱的下端装有加热板，加热板的下面装有烫金模体，齿柱的中间装有滑板，滑板上方齿柱外围装有弹簧，烫金膜体的下方装有一平面工作台，工作台下方装有托板，工作台、托板下方有一竖向丝杠将二者与底座连接。 　　(2)根据权利要求1所述的一种烫金机，其特征在于，工作台与下方的托板之间以燕尾结构配合。 　　(3)根据权利要求书1所述的一种烫金机，其特征在于，工作台右侧上方装有一个纵向的卷纸辊，卷纸辊的上方有一个与其平行的压纸辊，卷纸辊的后端装有一同轴齿轮，齿轮的下方装有横向的齿条，二者啮合。 　　在专利说明书中记载该专利的目的是设计一种结构精简、使用安全的烫印机械。该专利的说明书附图如下(见图1、图2、图3)。 　　 　　1．底座；2．机身；3．丝杠；4．加热板；5．成纸辊；6．滑板；7．齿柱；8．弹簧；9．杠杆；10．手柄；11．模体；12．工作台；13．托板；14．压纸辊；15．卷纸辊；16．齿条；17．齿轮。 　　 　　经法院审查后，该专利权利要求书所限定的技术方案包括以下