原创力文档- 1、原创力文档（book118）网站文档一经付费（服务费），不意味着购买了该文档的版权，仅供个人/单位学习、研究之用，不得用于商业用途，未经授权，严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等，侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传，本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺！文档内容仅供研究参考，付费前请自行鉴别。如您付费，意味着您自己接受本站规则且自行承担风险，本站不退款、不进行额外附加服务；查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档，您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等，请点击“版权申诉”（推荐），也可以打举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档，如果想要下载，成为VIP会员后，下载免费。
- 5、成为VIP后，下载本文档将扣除1次下载权益。下载后，不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后，您将拥有八大权益，权益包括：VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传，每下载1次， 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等，对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
冠心病快速心律失常患者急诊应用胺碘酮的临床疗效研究
[摘要]目的 研究冠心病快速心律失常患者急?\应用胺碘酮的临床效果。方法 选取2015年2月～2017年5月我院收治的50例冠心病快速心律失常患者作为研究对象，采用电脑分配方法将其分为观察组、对照组，每组各25例。对照组患者实施常规药物治疗，观察组患者实施胺碘酮治疗。比较两组患者的治疗总有效率、症状消失时间、心电图结果恢复正常时间、疾病治疗时间、不良反应发生率及临床指标改善情况。结果 观察组患者的治疗总有效率（92.00%）高于对照组（60.00%），差异有统计学意义（P0.05）。观察组患者的症状消失时间为（5.21±1.12）d，心电图结果恢复正常时间为（8.21±1.67）d，疾病治疗时间为（11.45±2.01）d，均短于对照组患者的各项指标[（6.47±2.11）d、（11.26±2.36）d、（15.24±2.15）d]，差异均有统计学意义（P0.05）。观察组患者的不良反应发生率（12.00%）低于对照组（40.00%），差异有统计学意义（P0.05）。观察组患者的心率是（76.32±1.02）次/min，低于对照组的（137.54±1.68）次/min，差异有统计学意义（P0.05）。观察组患者的P-R间期[（152.23±1.36）ms]及Q-T间期[（38.56±1.02）ms]均长于对照组[（145.65±1.85）、（36.54±1.12）ms]，差异有统计学意义（P0.05）。结论 通过对冠心病快速心律失常患者实施胺碘酮治疗，取得了显著的效果，不仅能提高有效率，还能缩短症状消失时间、心电图结果恢复正常时间以及疾病治疗时间，值得临床进一步推广和应用。
[关键词]冠心病；快速心律失常；急诊；胺碘酮；临床效果
[中图分类号] R541.4 [文献标识码] A [文章编号] 1674-4721（2018）3（a）-0047-04
Clinical efficacy study of Amiodarone in urgent application for patients with coronary heart disease tachyarrhythmia
HE Lin-heng
Department of Emergency，North Part of Yongzhou Central Hospital，Hu′nan Province，Yongzhou 425000，China
[Abstract]Objective To study the clinical effect of Amiodarone in emergency patients with coronary heart disease （CHD） tachyarrhythmia.Methods From February 2015 to May 2017，50 patients with CHD tachyarrhythmia treated in our hospital were selected as subjects.By computer distribution method，they were evenly divided into observation group and control group，25 cases in each group.In the control group，routine drug for treatment was applied，while in the observation group，Amiodarone was adopted.The total effectiveness rate，time of symptoms disappearing，recovery time of normal electrocardiography （ECG），therapeutic time，incidence of adverse reactions and improvement of clinical indicators were compared between the two groups.Results The total effectiveness rate of the patients in the observation group （92.00%） was higher than that of the control group （60.00%），and the difference was statistically significant （P [Key words]C
文档评论（0）