一个被删除的哲学文本存在.docVIP

一个被删除的哲学文本存在 ——德波林《马克思主义与历史》一文的解读 HYPERLINK 3:8080/query/browse_document.jsp \l # 张一兵 【专题名称】 HYPERLINK 3:8080/query/browse_document.jsp \l # 哲学原理【专 题 号】B1【复印期号】2007年09期【原文出处】《 HYPERLINK 3:8080/query/browse_document.jsp \l # 天津社会科学》2007年3期第4～10页【作者简介】张一兵，南京大学马克思主义社会理论研究中心主任、哲学系教授、博士生导师。 【内容提要】 1924年，前苏联哲学家德波林在看到《德意志意识形态》手稿后，写下了一篇重要的学术论文——《马克思主义与历史》，其中，德波林已经意识到马克思主义哲学的本质是历史性，这使他的思想超越了原来的哲学唯物主义构架，可是这篇论文后来在他出版的《哲学与政治》文集中被全部删除。本文讨论了这一删除事件及其历史性的学术影响。 【关 键 词】 HYPERLINK 3:8080/query/browse_document.jsp \l # 德波林/ HYPERLINK 3:8080/query/browse_document.jsp \l # 《马克思主义与历史》/ HYPERLINK 3:8080/query/browse_document.jsp \l # 马克思主义哲学/ HYPERLINK 3:8080/query/browse_document.jsp \l # 历史性 ????德波林是与列宁同时代的一位马克思主义哲学家。他是普列汉诺夫的忠实学生，在20世纪初俄国的复杂政治斗争中，德波林错误地站在了孟什维克的立场上。但是，在发生于19世纪末20世纪初的那场“物理学危机”中，他与普列汉诺夫、列宁共同批判了在俄国马克思主义内部滋生起来的马赫主义和经验批判主义，写下了许多保卫唯物主义的论战性的文章。虽然，列宁去世后的30年代，德波林也一度遭受了斯大林教条主义意识形态的“批判”，但他仍然完成了大量论文和学术论著，成为苏联学术界早期重要的马克思主义理论家和学者①。他的大部分论文收录于他1961年出版的文集《哲学与政治》一书中②。笔者认为，对德波林哲学思想的研究，也是俄国和前苏联哲学史极为重要的一环。可是，长期以来，关于德波林的研究却被我们严重忽略了。在这里，我们只是重点关注一下德波林在1924年写下的多篇论文遭遇的文本删除事件。????1924年，是德波林在学术上异常活跃的一年。我们也知道，这一年发生了许多重大的事件。一是列宁去世，二是由梁赞诺夫编辑整理的《德意志意识形态》一书的第一卷第一篇“费尔巴哈”，第一次以俄文发表在《马克思恩格斯文库》第1卷上。????我们看到，也是在这一年，德波林在《在马克思主义的旗帜下》杂志的第1期和第2期上发表了题为《战斗唯物主义者列宁》一文。在这篇文章中，德波林的思想仍然同质于十年前的哲学唯物主义的立场。可是，不久他在同一个杂志上公开发表了另一篇名为《列宁与现时代》的文章。我注意到，《列宁与现时代》一文的第二小节名为“马克思主义与历史”③。也是在这里，我发现德波林已经意识到了一个新的问题，即马克思恩格斯创立的新世界观的特点“它主要是面向历史的”④。这是一个全新的提法。这种观点的提出，其最大的可能性是作为党的重要理论家，德波林已经看到了梁赞诺夫整理编辑的马克思恩格斯的《德意志意识形态》一书手稿，所以，他敏锐地体悟到了马克思恩格斯新世界观的真正的革命性质。这种对马克思主义哲学本质新的认识，与长期以来第二国际和俄国马克思主义者对其传统的诠释有着极大的异质性。我认为，对于德波林的哲学思想来说，这是一个十分重要的逻辑断裂。显而易见，德波林自觉地意识到了这一点，然而，由于特殊的意识形态强制，后来他又坚决地重新遮蔽了这一发现。1961年《哲学与政治》一书中的文本删除，就是这种意识形态质询的直接结果。????在1961年德波林公开出版的重要学术文集《哲学与政治》一书中，《思想家列宁》一书中的三篇文献只收入了第一、第三篇，这两篇文献也经过一定的删改，而第二篇《列宁与现时代》则被全部删除⑤。我认为，这看起来只是一个文本事件，实质上这是试图擦掉一段重要的曾经在场的马克思主义哲学学术思想的历史存在。这种意识形态的擦除，有意遮蔽了在苏联学术界已经在场的马克思恩格斯在《德意志意识形态》中创立科学世界观的真正本质，这必然导致后来整个前苏东国家马克思主义哲学界的整体认识水平下降和低水准重复，也为斯大林教条主义教科书体系的意识形态布展提供了必需的可能性思想条件。在此，我们重新构境这一奇异的意识形态文本事件，恢复一段真实存在过的马克思主义思想史中的文本实在，