以社会核心价值有效融入提升文化产业竞争力.docVIP

以社会核心价值的有效融入提升文化产业竞争力 　　文化是民族的血脉，是人民的精神家园。通常而言，文化不仅有内在的人文价值向度，更有外在的产业维度和经济维度等外向度价值，作为内外向度的统一，文化的内向度指向价值观，外向度指向产业竞争力。 　　当前，随着文化产业的迅猛崛起，文化的市场维度和产业维度愈发为各国政府和政要所倚重，但产业维度的凸显不能压抑或萎缩文化内在的人文价值维度。正是基于对文化的深刻认知，中央从战略高度对文化体制改革发展做出研究和部署，提出建设社会主义文化强国的战略目标，再次强调社会核心价值对文化生产的引领作用。对此我们要从社会主义核心价值观和文化产业竞争力之间的深层关联上予以深刻理解。 　　增强文化产业竞争力：提升国家“软实力”的重要路径 　　文化产业竞争力的强弱不仅关系到市场占有和经济利益，还关系到国家意识形态和价值观的辐射力、影响力和感召力。 　　文化产业关乎一个民族、一个国家的文化身份和社会主流价值的传播。文化产品消费潜移默化地影响着人们的文化认同和文化梦想，如迪斯尼的《米老鼠和唐老鸭》、《狮子王》、《风中奇缘》以及《玩具总动员》等卡通片不仅在电影史上创下一个又一个票房奇迹，同时把道德感、美丽的梦幻也嵌入到儿童的脑海中，使其对美国的价值观留下深刻的印象。据调查，当前中国青少年最喜爱的20个动漫形象中，19个来自日本和美国，中国动漫形象只有孙悟空孤独地名列其中。新世纪以来，一些发达国家通过文化产业，依托强势的流行大众文化，输出其价值观念和生活方式，对我国青少年的价值观产生很大的侵蚀。 　　特别需要指出的是，以内容为核心的文化产业使意识形态的传播愈发具有了隐蔽性，已成为影响国家文化安全的重要因素。这在美国的文化产品中表现得最为明显。美国的文化产品已成为美国外交的一种“低代价、高收益”的软资源，约瑟夫?奈称之为“一种无需投入过多，相当有价值的软力量资源。”((美)约瑟夫?奈：《美国定能领导世界吗?》，军事译文出版社1992年版，第160页)在全球化时代，文化产业不但是意识形态传播的基础，而且还强化了意识形态的时效性和影响的广延性(如《豪门恩怨》)在非洲的热播)，同时，文化产业发展的上游化趋势使意识形态传播的隐蔽性进一步增强。相关数据显示：我国文化产业占世界文化市场份额的3％出头，可见，中华文化影响力的传播和拓展任重而道远。文化贸易中的逆差和落差，失去的不单是市场份额，文化产业竞争的成败，还关乎意识形态主导权的得失和文化软实力的强弱。如果不能突破瓶颈，通过文化产业竞争力的提升弘扬社会主义文化理想，建设社会主义文化强国就只会成为一句口号。 　　文化产业已成为当代文化发展、文化积累、文化传承的主导方式，已成为新的文化业态生成和传播的主导方式，其核心是文化价值的传承和高扬。文化产业的国际竞争，一定意义上是文化价值之争，是文化价值认同之间的博弈，作为占据全球道义制高点的社会主义核心价值，一定要有效地融入文化产品和文化服务中，以文化价值的普适性诉求和国际表达形式，在全球拓展中华文化的影响力。只有以社会主义价值体系为神韵和底色的中华文化全球传播和弘扬，中国特色社会主义的话语权才能在全球彰显。中国经济的崛起，并没有带来相应的文化复兴，中华文化的影响力和国家形象的建构仍然需要极大地拓展。政府间互办文化年、文化周和民间的文化往来非常重要，但真正发挥文化的影响力和辐射力要靠文化贸易活动，要靠核心文化内容的输出，文化的真正影响力是文化产品在市场上被实实在在消费时产生的。实现中华民族的伟大复兴不能只是一句口号和单一的愿望，要脚踏实地，这个“地”在文化上就是全面创新和转变文化的发展方式，全面提升文化竞争力，尤其是文化产业的国际竞争力，推动我国从文化资源大国迈向文化强国。国家文化竞争力和安全保障能力，说到底取决于国家文化产业的国际竞争力，国家文化安全体系要靠强大的文化力量来支撑。中国作为世界第二大经济体，有着丰富的文化资源积累、深厚的内容基础和技术的后发优势，后来居上的产业跨越式发展思路，只要提升中国文化发展的创新能力，中国的文化产业完全有可能实现整体性的突破和提升。 　　内容缺失、价值迷失：文化产业发展中面临的最大问题 　　当前制约文化产业大发展的最根本因素是公众价值观的摇摆、游移和价值诉求的模糊，即人们对社会主义价值体系与文化产业竞争力的深层次关联习焉不察，或缺乏足够重视，以为文化产业竞争力就是技术上的提升和产业上的转型升级，因此，难以领会中央对发展文化产业要社会效益优先及加强对文化创作引导的着力强调。尽管文化价值的融入是虚灵的，却事关整体。文化价值的融入和提升并非单兵突进和局部突破所能解决，它往往在现实中因很难找到有效的抓手而被人们所忽略。美国文化产业的强势与其有着明确又隐蔽的意识形态融入及其清晰的价值诉求有直接关联，可