国际泌尿病理协会Gleason评分系统对前列腺癌分级的影响.docVIP

国际泌尿病理协会Gleason评分系统对前列腺癌分级的影响 　　[摘要] 目的 探讨2005年国家泌尿病理协会（ISUP）Gleason评分系统（GS）对前列腺癌分级的影响。 方法 方便选择在2007年12月―2015年12月进入医院进行治疗的经尿道切除的前列腺癌患者43例，并且使用ISUP版GS系统对以前按照1977年GS修订版评分对经尿道切除的前列腺癌重新评分，比较2个版本GS的差异。 结果 修订版中以Gleason 3级为主的比例为55.7%，Gleason 3级为次要结构的比例为51.1%，以Gleason 4级为主的比例为34.9%，以Gleason 4级为次要结构的比例为37.2%。ISUP版中以Gleason 3级为主的比例为46.4%，以Gleason 3级为次要结构的比例为46.4%，以Gleason 4级为主的比例为44.2%，以Gleason 4级为次要结构的比例为41.9%。 结论 ISUP版中Gleason 3级所占比例明显下降，Gleason 4级所占比例明显上升。 　　[关键词] 国际泌尿病理协会；前列腺癌；Galeason评分；前列腺癌分级 　　[中图分类号] R737.25 [文献标识码] A [文章编号] 1674-0742（2016）10（b）-0034-03 　　[Abstract] Objective To investigate the 2005 national urological association of pathology （ISUP） Gleason score （GS） impact on prostate cancer classification. Methods Convenient choice in December 2007 to December 2015 in hospital for treatment of 43 patients with transurethral resection of prostate cancer， and use the ISUP version of the GS system for revision according to the 1977 GS score before to re-mark， transurethral resection of prostate cancer， comparing the difference between the two versions of GS. Results In the revision is given priority to with Gleason 3 level， 55.7% Gleason 3 level was 51.1%， the proportion of secondary structure is given priority to with Gleason 4 level， 34.9% in Gleason 4 level is the proportion of the secondary structure is 37.2%. ISUP version is given priority to with Gleason 3 level， 46.4% in Gleason 3 level was 46.4%， the proportion of secondary structure is given priority to with Gleason 4 level， 44.2% in Gleason 4 level is the proportion of the secondary structure is 41.9%. Conclusion ISUP Gleason 3 level significantly lower proportion of edition， proportion of Gleason 4 level rises apparently. 　　[Key words] The international association of urinary pathology； Prostate cancer； Galeason score； Prostate cancer classification 　　近些年来随着国人生活方式的改变，我国前列腺癌的发病率呈明显上升趋势[1]。而前列腺癌的Gleason评分（GS）与它的生物学行为、预后等有良好的相关性，是泌尿外科医师制定治疗方案的主要指标之一[2]。自从1966年美国的病理学家Donald F.Gleason首创GS以来，该系统不断的修改和完善，目