永不消逝的化药与和抗生素.pptx

永不消失的化药与抗生素 —暨化药、抗生素如何科学对待;qiye;兽用抗生素与化药的应用前景;一、关于兽用抗生素与化药国内外限制使用的真相; 关于西方“禁抗”的真相是什么情况？现在国内都“坚信”国外的抗生素管理非常严格，养殖业很少使用抗生素，你了解是实情吗? 　 瑞典于1986年禁止在动物饲料中添加抗生素，丹麦从2000规定抗生素只可在兽医处方下用于治疗动物疾病，欧盟从2006年禁止成员国在肉品动物上使用抗生素作为促生长饲料添加剂。美国FDA于2014年出台非强制性的措施，建议动物抗生素生产商本着自愿原则，将不再生产和销售磷酸泰乐菌素、潮霉素B、黄霉素、维吉尼亚霉素、盐酸林可霉素相关产品作为促生长目的使用。（危害更大，当年的药物风险评估？如洛克沙胂问题）; 任何国家的政策总会和事实有一定距离，尤其是政策实施早期???除瑞典外，实际上都是禁止抗生素在食品动物饲料中作为促生长目的的添加，没有限制在饲料中作为疾病预防目的的添加。但如何严格区分促生长和疾病预防，这本身就是难题和存在漏洞，也容易被钻空子。 况且近15年来，主要国家包括中国促生长目的的抗生素添加本来也在急剧减少，原本就不是大问题。 作为疾病预防目的的抗生素添加的具体情况，国外的各种口径非常不一致。但有四点要注意：;　1、中国畜禽养殖业总产出吨位占世界比重约40%。同时作为主要抗生素兽药生产国，统计主要品种如氟苯尼考、金霉素、替米考星、恩诺沙星、头孢噻呋的内外销量，出口约占45-50%。(这些出口到国外的原料和制剂用在哪里了？)。 2、颇受关注的美国标杆的麦当劳全球关于抗生素停用的政策其实际内容是：(1)在动物疾病治疗中使用抗生素是必须的。美国麦当劳停用某些人类使用的抗生素，并非完全停用抗生素。养殖户也会继续合理地使用抗生素和化药以保持鸡只健康;这称之为限抗，并非禁抗。(2)禁止给动物使用WHO规定的对人类用药极其重要，且没有被批准用;于兽用的抗生素;(3)对于批准了可以用于治疗或预防疾病的兽用抗生素必须在兽医处方下使用;（执业兽医师处方权的问题）(4)禁止一切促生长目的的抗生素使用——这实际上是一份2003年就公布的文件，并没有更多的内容和新意，提出的问题是抗生素的合理使用，（近期硫黏在饲料中的禁用）并明确指出在动物疾病治疗中使用抗生素是必须的。只是被许多人看了一下标题就做出了非专业的解读和极大的误会。 3、中国每年向欧美国家出口的兽用的抗生素和化药总量并不小。; 4、美国是批准兽用促生长品种最多和最早的国家，不仅只是抗生素，还包括?-兴奋剂和激素（这在我国是严禁使用的红线原料）。 以上是国外抗生素与化药的使用情况，那么国内呢？ 1、生产企业：国内1900多家兽药企业，其中1700多家企业生产抗生素和花药制剂，以及中药散剂，由于规模化养殖的发展，中药散剂拌料由于工作量较大、且不易混匀等原因，在肉鸡肉鸭方面的使用逐渐减少，但抗生素与化药的使用量较为稳定，前提是只要效果好。; 2012年速生鸡事件中无良记者的误导宣传和行业中个别单位的不自律，把兽药企业推向了风头浪尖，农业部的公告和规定频繁出现： 禁止使用名单（红线法规） 处方与非处方、、、、 休药期、、、、 单方药、、、、; 这一切的背后显示一个问题：合理使用兽用抗生素与化药，并非所有都砍掉，禁药坚决不用，常用药执行休药期，控制药物残留，但是很多人多年自由散漫习惯啦，接受不了这种约束和规范，没有看到这些背后更大空间和商机，兽药规范了对于专业从事兽药研究、生产的人员和企业是一种极大的福音，净化后的兽药市场更有生命力，从专业的角度，用专业的思维去操作一个专业性非常强的行业，才会有如鱼得水、能够驾驭的成就感。; 试问：你对抗生素和化药是如何理解的？正面的？还是反面的？ 换个角度看待兽用抗生素与化药，或许有其精彩的一面 以上提示经销商和养殖场的用药方向： 化验与抗生素（西药）不会消失，但一定把控休药期，远离禁药；药敏定位。 那么兽药企业未来的研发思路在哪里？ 重点在哪？;二、未来兽药研究开发的思路; 新形势下精品战略将是 企业站稳市场的不二法宝。实现产品聚焦，培养“明星产品”。企业只有在每个时期都具有自己的拳头产品，才能使企业在无论多么残酷的市场环境中，都能立于不 败之地。所谓“聚焦”，就是企业要明确自己的“家底”，我们有什么别人没有的“精品”，哪些技术和产品是我们的“绝活”，此类产品与技术才是发展方向与重心。那些 做不好