外部性的例子.PPT

情形1： Dick有养Spot的权利 Dick养Spot的利益=$500Jane承受Spot狂吠的成本=$800 社会有效率的结果： Dick放弃养Spot 私人结果： Jane支付给Dick $600，让他放弃养Spot，Jane和Dick都会更好 私人结果=有效率的结果 Dick 有养Spot的权利。 Dick养Spot的利益=$1000Jane承受Spot狂吠的成本=$800 社会有效率的结果：Dick继续养Spot 私人结果：Jane不愿意支付超过$800的价格，Dick也不愿意接受少于$1000的价格，因此Dick继续养Spot。 私人结果=有效率的结果 情形2： Jane拥有平静与安宁的权利 Dick养Spot的利益=$800Jane承受Spot狂吠的成本=$500 社会有效率的结果：Dick继续养Spot 私人结果：Dick支付给Jane $600，并继续养狗 私人结果 = 有效率的结果 无论最初的权利如何分配，私人市场最后能达到有效率的结果 情形3： 为什么私人解决方法并不总是有效 交易成本：各方在达成协议与遵守协议过程中所发生的成本，这些成本可能最终使双方达不成对双方都有利的结果； 固执：即使协议对双方都是有利的，双方也可能不会达成协议，而是等待一个对自己更好的交易； 协调问题：当利益各方人数众多时，协调各方变得成本高昂、困难，