合同英译理解过程中的“合法”前提跟“求信”标准.pdfVIP

第 卷卷第 期 中 国 翻 译 [9#$$##E* $$ * 年 月 $! + 2@;7A8A##4567896:58##PK5769 LADO##$! 合同英译理解过程中的 “合法”前提和“求信”标准 孙 志 祥 %江苏理工大学 人文学院，江苏镇江$!$!’( 摘摘要：合同语言具有自身的语言特点。合同的合法原则要求合同的翻译理解过程必须以保证合同 “合法”为前 提，以 “求信”为标准。本文从合同的基本语言特点入手，借助于实例阐述了 “以 ‘合法’为前提，以 ‘求信’为 标准”的翻译思想在合同翻译中的实践和运用。 关键词：合同；翻译；理解过程；求信 中图分类号： 文献文献标识码： 文献文章编号： )’!*+ , !-./’0%$!(*-*$-1 LME#N@;-H;67G %299AGA#=#)KC67;:;A8#67I#L;69#L;A7AO#P;67G8K#M7;Q#=#L;A7A#67I#4A@79GRO#N@A7S;67G#$!$!’O#2@;76( 4@A#967GK6GA#=#7:56:8#@68#;:8#U7#9;7GK;8:;#=A6:K5A8#4@A#9AG;:;C6R#=#6#7:56:#C6VA8#;:#;CDA56:;QA#:@6:#;7#:@A# D5A88# =# :567896:;7O# :@A# 7:56:# TA# K7IA58:I# 68# =;58:# 67I# =5AC8:# 6# “ ” “ ” 9AG;:;C6:A# :AH: 67I# :@6:# =6;:@=K97A88 TA# 6ID:AI#68#:@A#5;:A5;7#=#:567896:;7#4@;8#D6DA5#6769RWA8#:@A#8DA;69#=A6:K5A8#=#:@A#967GK6GA#K8AI#;7#7:56:8#4@A7#;:#8@U8O# U;:@# ;99K8:56:;QA# AH6CD9A8O#@U#:@A#D5;7;D9A# =#:5A6:;7G# 6#7:56:#68#6# “ ” 9AG;:;C6:A#:AH: 67I#=#6T;I;7G#TR#:@A#5;:A5;7#=# “ ” =6;:@=K97A88 67#TA#DK:#;7:#D56:;A#;7#6:K69#2-3#:567896:;7 #7:56:Y#:567896:;7Y#:@A#K7IA58:67I;7G#D5A88Y#=6;:@=K97A88# 合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设 能性。这些长句往往含有许多分句或定语、状语等附加成 立、变更、终止民事权利义务关系的协议。合同的翻译主 分的简单句或复合句。这些定语对名词性术语的内涵和外 要是指涉外合同，尤其是经济合同的翻译，而且以汉译英 延进行精确地界定，而状语界定了履行权利和义务的条 居多。合同一经依法订立，就成为一种法律文件而具有法 件、方式、地点和时间等。必须指出，合同语言使用的总 律的约束力，成为争议解决的法律依据。合同的特点给合 体原则在具体表述中的贯彻并不具有同等的重要性。某些 同的翻译提出了极其严格的要求。由此笔者认为，合同的 原则可能会让位于严谨准确性原则，保证内涵的准确性、 翻译，首先必须把握两个问题，一是要真正认识合同语言 完整性和可操作性。 的特点，二是要确立合理的、行之有效的合同翻译的质量 萨丕尔指出， “语言的真正有意义的部分一般是由一 标准。 串音组成的词，或词的有意义的一部分，或是词组。”法 !#合同语