水库除险加固工程-设计报告.doc

PAGE 2 ××县××库除险加固工程初步设计报告 ××县××水库除险加固工程初步设计报告 PAGE 53 1 综合说明 1．1工程概况 ×××水库位于××县××镇×××境内，距××县城12km。水库坐落在××支流×××上游（属乌江水系）。大坝为均质土坝，有乡村公路与大坝相连。 ×××水库是以农田灌溉为主、兼有渔业养殖效益的小（1）型水库。设计灌溉面积2335亩，现有保灌面积404亩。 1975年由原遵义地区水电局驻庙塘公社工作队完成了×××水库工程勘测设计。1975年11月，当地政府组织群众投工投劳，至1979年12月完成大坝主体工程并投入运行。大坝蓄水后，发现溢洪道设计标准偏低以及大坝下游坝面、坝肩渗水，1986年5月由××县水利局组织进行了除险加固续建工作，主要进行了大坝防渗补漏、增设坝顶防浪墙和溢洪道改造，至1986年12月完成现有规模。 大坝为均质土坝，坝顶高程832.00m，坝基高程810.00m，最大坝高22.0m，坝顶宽度5.0m，坝顶长度105.0m，坝顶设防浪墙；溢洪道位于大坝右坝端，总长181.4m，为岸边开敞式侧槽溢洪道，溢流堰为宽顶堰，溢流净宽18.0m，泄槽宽度为4.6m～4.9m，采用跌坎消能结合辅助消力墩消能；放水涵管位于大坝左坝段底部，为C20钢筋砼管，内径600mm，涵管总长86.0m，出口中心高程816.80m，进口设φ300双向转动闸门。 由于建坝时清基不彻底，坝体填筑质量较差，兼之1986年坝面防渗处理效果不理想，水库经多年运行后，下游坝面浸润，且面积逐年加大；库水沿左坝肩接触带渗漏及绕左坝肩渗漏，渗漏量逐年增大；下游坝坡抗滑稳定存在严重安全隐患。又，水库防洪标准较低，溢洪道断面偏小，溢洪道安全过洪能力低于10年一遇洪水，大坝抗洪能力不满足要求。现水库已不能正常蓄水，工程效益不能正常发挥，并存在严重结构安全隐患。 由于该工程出现上述情况，根据水利部水管〔2003〕271号文件《关于发布（水库大坝安全鉴定办法）的通知》的要求，××县水利局委托××县水利水电勘测设计队对×××水库大坝进行了安全复核工作，通过现场地形测量、地质勘察、收集水文资料及大量的复核工作，完成了《××县×××水库大坝安全复核报告》。 遵义市（或者××县）水利局组织有关专家对×××水库进行了大坝现场检查及大坝安全鉴定，通过对该水库大坝安全各方面综合评价，鉴定×××水库大坝安全类别为“三类坝”。 设计单位以《××县×××水库大坝安全复核报告》及《××县×××水库大坝安全鉴定报告书》为依据，结合工程现状，针对大坝存在的主要问题，本着保证水库大坝安全运行和下游人民生命财产安全的原则，进行了本工程除险加固设计，于2004年7月完成了《×××水库除险加固工程初步设计报告》及图件。 1．2工程运行管理现状 ×××水库工程1975年由××公社工作队设计，于1975年11月动工兴建，1979年12月完成大坝主体工程并投入运行。 ×××水库的管理分两个阶段：1975年～1983年由××乡管理，主要由×××大队支部和各村民组长管理；1983年后成立水库管理所，现有管理人员4 人，负责工程的维护和供水调度、干支渠的供水运行、灌区水费征收等业务工作。 由于建坝时清基不彻底，坝体填筑质量较差，水库1979年12月建成蓄水后，即存在库水沿左坝肩接触带渗漏、绕坝渗漏及坝基强风化带渗漏，下游坝坡存在大面积浸润现象。1983年6月库水位由826.0米上升至830.50米高程时，大坝下游820.00米高程以下坝面普遍渗漏，浸润面积达700m2；同时发现在822.00米高程有3处集中漏水点，渗漏量2.2 l/s。1986年对大坝进行聚乙烯薄膜防渗处理后，渗漏基本得到控制。运行至1996年，大坝又开始渗漏，渗漏量逐年加大。1997年××县防汛办在大坝中部排水沟处设堰对渗漏量进行测量，库水位为829.00米高程时渗漏量5.2 l/s，坝基渗漏量1.5 l/s，总计大坝渗漏量6.7 l/s；2002年10月现场实测，库水位为827.10m时，下游坝坡靠近左坝肩位置渗漏量为3.1 l/s，发现塌陷坑两处；大坝中部825.00m高程以下坝面浸润面积实测为900m2，表层土体湿润、松软，局部呈沼泽状；坝脚排水棱体外表面用水泥砂浆勾缝，使得反滤排水作用大为降低；坝脚一线未发现明显集中渗漏点。大坝渗漏给大坝结构、渗流稳定安全造成严重威胁，现水库已不能正常运行，水库蓄水限制在828.00m高程以下。 距大坝下游5.0m处河床右岸有一集水井，由块石砌成，集水井长2.0m，宽2.0m，深1.0m，原大坝施工时在集水井处有一裂隙泉，流量约0.1 l/s