关于城市居民对机构养老认同感的社会调查分析报告.docx

关于城市居民对机构养老认同感的社会调查分析报告.docx

  1. 1、本文档共21页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
关于城市居民对机构养老认同感的社会调查分析报告

关于城市居民对机构养老认同感的调查 PAGE \* MERGEFORMAT 1 关于城市居民对机构养老认同感的调查 郑 州 轻 工 业 学 院 校 外 实 习 报 告 实习名称:关于城市居民对机构养老认同感的调查 姓 名: 孙明新 (第四小组) 院 (系): 政 法 学 院 专业班级: 社会工作2011级01班 学 号: 6 指导教师: 康绍霞 时间: 2013 年 5 月 20 日至 2013 年 6 月 20 日 PAGE \* MERGEFORMAT 13 目录 导言(3) 第二节、研究方法(3) 一、调查对象(3) 二、调查方法(3) 三、资料分析(4) 第三节、结果与分析(7) 一、个人收入对机构养老认同感的影响(7) 二、文化程度对机构养老认同感的影响(8) 三、家庭养老对机构养老认同感的影响(9) 四、机构养老的类型对机构养老认同感的影响 (10) 五、国家政策对机构养老认同感的影响(11) 六、养老机构的普及程度对机构养老的影响(12) 第四节、总结及建议(13) 第五节、结束语(14) 参考文献(15) 致谢(16) 附录一(17) 附录二(20) 关于城市居民对机构养老认同感的调查报告 一、导言: ?随着人口老龄化的加剧,传统养老模式面临很大的压力。千百年来,我国一直采用家庭养老的传统模式。但是,随着人口老龄化现象加剧,特别是“四二一”,甚至“四二二”式家庭(双方均为独生子女的夫妇允许生两个孩子)日益增多,子女赡养老人的负担越来越重。工作竞争压力越来越大,也使一些子女对老人无暇顾及。同时,生活观念的转变,一些老年人也不再和子女住在一起,许多老年人家庭变成了空巢家庭或独居家庭。据全国老龄委调查,目前全国城市老年人空巢或独居比例高达49.7%以上。在这样的背景下,继续沿用传统的家庭养老的模式已很难适应当前社会养老的需求,探索新的养老模式刻不容缓,人们对机构养老的需求及认同度出现新变化。 下面让我们来分析一下中国人民对机构养老的看法及认同感。 二、研究方法 (一)调查对象: 我们以郑州市为试点,调查对象是在郑州市生活的居民,针对郑州市居民经济状况的不同,我们选择了些比较有代表性的地点,如公园、社区、路边、养老院附近等。比如郑大附近的公园,郑州美术馆附近的社区和路边,郑州轻工业学院老校区等。多地调查以确保调查结果的真实性。 (二)调查方法 我们采取了问卷加访谈的调查方式。由于随机抽样调查的很有难度,所以我们属于偶遇调查。在设计和制作问卷阶段,我们小组成员同心协力,本着认真负责的态度及对科学和社会的求知精神,查阅了大量的文献资料,同时还请教了指导老师康绍霞老师。在康老师的指导下,我们进一步把问卷设计的条理化科学化,每一个问题都进行了反复推敲,设计出更加切实有效的问卷。在正式调查的前两天,我们组成员在学校附近进行了试调查,发现并修改了问卷中存在的问题,并总结了调查员的调查技巧。 在正式调查阶段,我们组成员分为三个调查小组,分别完成调查。本次调查共发放问卷200份,回收200份,有效问卷200份,问卷有效率为100% (三)资料分析: 本次调查主要是想了解下中国现在的城市居民对机构养老认同感的问题,下面我们通过一些数据来直观的了解中国机构养老现状。本次调查的主要目的是了解城市居民对机构养老认同感和各种影响因素(自变量)和对城市居民对机构养老认同感(因变量)之间的关系。 对于受访者的性别,主要分为男、女。改变量为定类变量,在调查中我们注意性别的比例分配,但还是女士多些占55%。 表1性别 频率 百分比 有效百分比 累积百分比 有效 男 90 45.0 45.0 45.0 女 110 55.0 55.0 100.0 合计 200 100.0 100.0 受访者的年龄我们分为6个层次。在调查中我们力求各个年龄都能够涉及到。 表2年龄 频率 百分比 有效百分比 累积百分比 有效 18岁及以下 11 5.5 5.5 5.5 18-30岁 98 49.0 49.0 54.5 30-40岁 33 16.5 16.5 71.0 40-50岁 25 12.5 12.5 83.5 50-60岁 15 7.5 7.5 91.0 60岁及以上 18 9.0 9.0 100.0 合计 200 100.0 100.0 受访者的文化程度,该变量为定类变量,高中或中专21%和本科及以上44%,所占比例较大,因此所调查人中思想水平较高。 表3文化程度 频率 百分比 有效百分比 累积百分比 有效

文档评论(0)

2017meng + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档