“各”及其字族研究.docVIP

“各”及其字族研究 　　摘要 本文对《说文解字》中所有“各”为母文的字进行同族字系联，发现29字中由“各”的本义“来”、“至”直接孳乳的“直系字族”共12字，由“各”的另一义“坚硬”发展衍生的“旁系字族”共8字，除此之外的其他9字虽从各得声，但不是属于各字族。 　　关键词 各 同族字 母文 直系字族 旁系字族 　　中图分类号：H139 文献标识码：A 　　 　　Research on Ge and its Word Family 　　WANG Jia 　　(Chinese Department, Yinchuan Technology College, Yinchuan, Ningxia 750001) 　　AbstractIn this paper, Explanation of all ge as the mother of the text word for word lines associated with the family, found that 29 characters in the ge the original meaning of come, to direct the immediate word family a total of 12 words, by ge the other meaning of hard the derivative of the collateral font family, a total of 8 characters, although the addition of other characters from the 9 was sound, but the word does not belong to the family. 　　Key wordsge; the same word family; mother word; direct word family; collateral word family 　　 　　许慎《说文解字》（以下简称《说文》）解释“各”为：“各，异辞也。从口，夂。夂者，有行而止之，不相听也。”显然，许慎认为“各”与“口”有关。清代徐灏在其《说文解字注笺?口部》中说：“各，古格字，古从夂。夂有至义，亦有止义，格训为至，亦训为止矣。”徐灏虽在《口部》解释“各”字，但却只字未提“各”与“口”的关系。杨树达在《积微居小学述林》中也反驳了许慎的说法说：“按许君说‘各’字为口、夂会意，然二字义不相会，故不免强说。”紧接着引罗振玉的观点并提出了自己的观点：“甲文‘各’字作，罗振玉说之云：‘各从，象足形自外至；从口，自名也。此为来格之本字。’是矣。然谓以足形自外至，从口为自名，则皆非也。甲文字或作，知字非从口也。余谓并象区域之形，而足抵之，故其义为来，为至。‘出’字甲文为，象人坎陷中足欲上出之形，与‘各’字形正相反，而其义则可以互证也。”很显然，杨树达从字形上全面的对“各”进行了分析，他认为“各”不从口（按：口应该是囗的讹误），从而确定“各”的本义应是与“出”相对的“来”、“至”义。尹黎云在其《汉字字源系统研究》中同样重申了杨树达等人的观点，解释“各”为：“甲骨文作，这是出的变体，将其足尖对准范围。可见造字之初，出的反义词应当是各，格的本义当指从外面到里面，与入同。” 　　从上面的分析我们不难看出“各”字的本义是来、至之义。确定了“各”的本义后，我们以“各”为母文对《说文》中的“各”族字进行分析，加以研究。 　　（1）格，《尔雅?释诂》：“格，至也。”另《释言》中又说：“格，来也。”《书?汤誓》：“格，尔众庶。”《礼记?月令》：“（孟夏）行春令，则蝗虫为灾，暴风来格。”郑玄注：“格，至也。” 　　（2）略，《说文》：“略，经略土地也。从田，各声。”《淮南子?修务》：“诵《诗》、《书》、期于通道略物，而不期于《洪范》、《商颂》。”高诱注：“略，达。”（按：“达”即“至”。） 　　（3）落，《说文》：“落，凡?H曰零，木曰落。从?H，洛声。”《广雅?释诂上》：“落，居也。”（按：“落”是从高处向下慢慢着地，有“至”义。） 　　（4）客，《说文》：“客，寄也。从宀 ，各声。”段玉裁《说文解字注》（以下简称段注）：“自此?彼曰客。”王筠《说文句读》云：“偶寄于是，非久居也。”（按：所谓“客人”是指非本地人，指从一个地方到另一个地方，所以有“至”义。） 　　（5），《说文》：“，雨零也。从雨，各声。”段注：“此下雨本字，今则落行而废矣。”《广雅?释诂三》：“，坠也。”钱大昭疏义：“者雨之坠也。”《玉篇?雨部》：“，雨也。或作落。”（按：同“落”。） 　　（6）?t，《说文》：“?t，剔也。从金，各声。”段注：“剔者，剃