分析临床护理路径在脑出血患者护理中应用.docVIP

分析临床护理路径在脑出血患者护理中应用 　　【摘要】目的：观察临床护理路径在脑出血患者护理的效果。方法：选取我院在2013年1月~2014年1月收治的脑出血患者50例，按照治疗方法的不同随机分为实验组25例和对照组25例。对照组采用的是常规的临床护理，实验组采用的是临床护理路径，观察两组患者的恢复效果。结果：实验组患者恢复的有效率为92%，对照组患者恢复的有效率为76%，实验组恢复的效果明显高于对照组，从患者的护理满意度上看，实验组患者的满意度要高于对照组患者。结论：临床护理路径对于脑出血患者的护理具有明显的效果，患者的治疗满意度高，病情恢复快，具有积极的临床意义，可以进行推广和应用。 　　【关键词】临床护理；脑出血；护理应用 　　 　　脑出血是一种常见的脑血管疾病，是脑卒中病症的一种，主要指的是非外伤性脑实质内血管破裂引发的脑内部出血，其发病的原因与患者的脑部疾病有关，并且与高血脂、高血压也有密切的关系[1]。患者会由于情绪激动导致突发疾病，并且死亡率非常高。大多数患者治疗后也存在着一定的后遗症，表现为运动障碍、语言障碍等，因此在患者的治疗后要进行护理的辅助治疗。传统的临床护理主要采用的是执行医师的嘱咐，缺少系统性的护理，护理效果比较差。本次研究中采用的是临床护理路径对脑出血患者进行护理，取得了良好的效果，现报告如下： 　　1.资料和方法 　　1.1一般资料 　　选取我院在2013年1月~2014年1月收治的脑出血患者50例，按照治疗方法的不同随机分为实验组25例和对照组25例。患者的纳入标准：患者均经过临床检验患有脑出血病症，并且全部符合全国脑血管病学术会议制定的临床诊断标准，患者不患有心肌病、肾功能疾病等可能影响本次实验研究的病症，并且患者意识清楚，家属同意参与本次研究，并且能够配合治疗。50例患者中男性患者为27例，女性患者23例，患者的年龄在35~70岁之间。患者的性别、年龄、患病时间等不纳入本次研究的数据统计中，且P0.05差异无统计学意义。 　　1.2护理方法 　　对照组采用的是常规的临床护理，实验组采用的是临床护理路径，主要包括制定临床护理路径，并且良好的执行，要将临床护理路径制成表格，由护士长监督和指导，并且根据患者的恢复情况进行随时的改正[2]。如果患者在护理期间出现了不良反应或是病情的急性恶化，要立即报告给主治医师进行紧急抢救治疗，以保证患者的生命安全。 　　1.3观察指标 　　观察患者的临床恢复情况，如果患者的临床症状明显消失则判定为治疗显著，患者的症状明显好转则判定为治疗有效，如果患者的病情没有好转或者恶化，则判定为治疗无效[3]。在患者出院之前让患者填写《护理工作满意度调查表》，主要分为病床环境、护理质量、心理疏导、护理态度等方面让患者进行评价打分，每个项目分为三个等级，分别是满意（5分），一般（3分），不满意（1分）。 　　1.4统计学方法 　　本次研究中数据的统计和分析均采用统计学软件SPSS15.0进行处理，其中计数资料用（n，%）表示，采用的是卡方（X2）检验，计量资料采用的是均数±平均数（ ±s）表示，采用的是t检验，并且P0.05表示差异具有统计学意义。 　　2.结果 　　从实验的统计数据中可以看出，实验组患者的恢复情况明显高于对照组，详细的数据统计详见表一和表二。 　　表一：实验组和对照组患者恢复情况统计（n,%） 　　组别 例数 显著 有效 无效 总有效率 　　实验组 25 10 15 2 92% 　　对照组 25 5 14 6 76% 　　注：实验组和对照组，P0.05 　　表二：实验组和对照组患者护理工作满意度统计（n, ±s） 　　组别 例数 病床环境 护理质量 心理疏导 护理态度 　　对照组 25 4.36±0.52 4.56±0.28 4.83±0.45 4.62±0.16 　　实验组 25 3.89±0.41 2.36±0.69 3.12±0.63 2.97±0.83 　　注：实验组和对照组，P0.05 　　3.讨论 　　随着人们生活水平的提高，脑血管疾病的发病率在不断的增多，脑出血是近年来比较常见的突发性脑血管疾病，并且发病急，患者治疗死亡率高，对人的生命安全有着极大的威胁。患者在治疗后会有很多的后遗症，表现为运动障碍、语言障碍等，因此在治疗后要对患者进行护理治疗，以帮助患者更好的恢复，传统的护理中主要是执行医师的嘱咐，患者家属由于缺少专业的护理知识，护理的效果非常差，并且缺少系统性的护理。现阶段临床上常见的是临床护理路径对患者进行护理工作，对患者的病情恢复具有重要的意义[4]。 　　临床护理路径是一种新型的护理方法，主要指的是医护人员对某种疾病的治疗、护理制定出的具有针对性的护理方案，具有一定的学科性和综合性，