内蒙古资源依赖型县域地区生态补偿机制存在问题及策略研究.docVIP

内蒙古资源依赖型县域地区生态补偿机制存在问题及策略研究 　　[摘 要]资源的开发和利用是资源依赖型县域地区经济发展的重要保障，如何延长特有资源的开发和使用周期，则成为资源依赖型县域地区亟待解决的首要问题。内蒙古依靠各类资源兴起和发展的县域地区数量众多，县域地区的资源开发和利用情况将直接关系内蒙古地区经济未来的发展走势，甚至对我国经济健康可持续发展会产生较大影响。通过对内蒙古资源依赖型县域地区生态补偿机制存在的问题的研究，将为延长内蒙古类似县域地区特色资源的可持续开发提供相应的理论支撑。 　　[关键词]生态补偿机制；资源依赖型县域地区；效果评价；动态监管 　　[DOI]10.13939/j.cnki.zgsc.2018.02.233 　　1 内蒙古资源依赖型县域地区生态补偿机制的现状 　　内蒙古资源依赖型县域地区生态补偿机制在经历了一系列变迁过程后，现进入生态环境补偿与防护的综合治理阶段，即通过实施生态补偿的相关法律政策、经济政策和社会政策来减缓或者消除资源开发所造成的生态环境问题，?_到资源可持续利用的目的。这些政策的实施取得一定的成效：与1999年相比，截至2015年，内蒙古地区的沙化土地面积下降约7.4%，全年重度污染以上天数比例下降至1.7%，草场恢复面积约为1300万亩。不难看出，内蒙古资源依赖型县域地区在实施综合治理的生态补偿机制后，各类由于资源开发造成的土地沙化、草场退化、空气污染等生态环境问题得到了较大程度的缓解。这为延长内蒙古县域地区资源的开发和利用周期提供了环境基础，同时，这也为内蒙古资源依赖型县域地区的经济可持续发展提供了保证。但是，内蒙古资源依赖型县域地区目前实施的生态补偿机制和监管机制仍不完善。多数地方政府在运行生态补偿机制仅采取给予生态补贴款的经济政策，并且在给予生态补偿款的监管和控制方面存有较大漏洞。同时，对于相关法律的制定和实施及社会监管与引导方面的政策较少涉猎，甚至是处于空白期。毫无疑问，这将使得生态补偿机制难以达到恢复生态环境、延长资源开发周期和促进县域地区经济持续发展的目的。 　　2 内蒙古资源依赖型县域地区生态补偿机制存在的问题 　　2.1 生态补偿机制实施过程中动态监管不足 　　内蒙古资源依赖型县域地区针对其资源开发造成的各类生态环境问题采取了一系列的应对措施，从实施的效果来看，起到了缓解相关地区生态环境问题的作用，但是对于恢复生态环境的最终目标仍显得杯水车薪。究其原因，主要是因为存在生态补偿机制实施过程中监管力度不足的问题，进而使得生态补偿机制的实施效果大打折扣。具体表现在以下两方面：一方面是生态补偿专用资金监管不足，即内蒙古部分资源依赖型县域地区打着改善地区生态环境的口号，从上级主管部门套取生态补偿机制专款，当补偿专款拨付到相关县域地区后，其县域地方政府少量甚至基本不将专款用于生态补偿，转而将其多数用于其他方面的开支，从而导致生态补偿款难以起到恢复地区生态环境的作用。此类现象屡见不鲜，其根本原因即是生态补偿专项资金只有使用部门却没有监督部门。另外一方面的表现是内蒙古部分资源依赖型县域地区政府为突出在生态文明建设的政绩，存在虚假或臆造生态环境数据，从而致使相关主管部门错误估计生态补偿机制运行效果，进而导致生态环境改善仅存在纸面上的改进而没有实际改进的不良后果。出现类似现象的原因即是相关主管部门在生态环境恢复动态监测方面，缺乏动态监控体系。各类监控体系的不完善使得内蒙古资源依赖型县域地区生态补偿机制最终难以起到延长资源利用周期、服务地方经济持续发展的作用。 　　2.2 生态补偿机制评价体系不完善 　　随着国家的绿色经济发展战略的提出，内蒙古资源依赖型县域地区采取了生态环境补偿与防护的综合生态补偿机制，此类生态补偿机制相较于以往的生态补偿机制，在实施效果方面有较大程度的提升，但是仍存在一定的不足。其不足的表现为，生态补偿机制缺乏长效评价体系。具体表现如下：首先，在原有资源开发项目评价方面，存在生态补偿机制长效评价体系缺失的问题。即当出现了生态环境问题后，经过县域地方政府调查议定后，对原有开发项目给予生态补偿，以促进其转型或者让其利用技术降低其生产行为对生态环境破坏，但是相关政府看到生态问题稍有缓解后，逐步放松甚至取消对该开发项目的长效评估和管理，从而致使原有资源开发项目在后期逐步凸显出占用大量生态补偿，但地方生态环境恢复效果不佳的问题；其次，在新开发项目评价方面，也存在着生态环境预评价体系缺失的问题。即当新资源开发项目实施前，相关县域地方政府多数着眼于该项目带来的经济效益，而忽略了对新项目开发的生态环境破坏预估评价，致使出现边污染边治理，无法根治地方生态环境问题的恶性循环。 　　2.3 生态补偿机制缺乏系统性，补偿机制单一性特征明显 　　内蒙古地区资源依赖型县域地