暂缓起诉的是和非探讨和研究.docVIP

积分 都是垃圾 撒旦发生发大 水范德萨 发撒旦 暂缓起诉的是与非 　　段明学 　　近年来，在刑事犯罪日趋严峻的形势下，暂缓起诉因具有节约诉讼资源，更好地使犯罪嫌疑人复归社会等积极效果而受到普遍关注。目前，德国、日本、美国、法国、英国、荷兰、希腊、卢森堡及我国台湾等许多国家和地区都有关于暂缓起诉的规定，而以德国的立法最具特色和典型，德国刑事诉讼法第153条a可谓暂缓起诉的经典性规定。我国多有学者主张借鉴德国暂缓起诉制度的，但在制度设计上呈现出刻意的摹仿和抄袭现象，这不能不引起我们的注意。“法律是一种文化的表现形式，如果不经过某种本土化的过程，它便不可能轻易地从一种文化移植到另一种文化。”他国的法律制度，固然具有他国特色，但亦非尽善尽美，如果不分良莠，不看国情，盲目照搬，则可能造成“南桔北枳”的异化效应。因此，我们在移植德国暂缓起诉制度时，必须首先对该制度内在机理和外在环境有充分的了解，并充分考虑它在国内的适应性、可接受性及它与国内法律制度之间的同构性和兼容性，避免重复他国已经出现的问题，以力求发挥这一制度的最佳功效。鉴于此，笔者拟对德国暂缓起诉制度的立法及实践作一初步考察，以期有助于暂缓起诉制度在我国的顺利推行。 　　一、德国暂缓起诉的立法沿革 　　德国在制定1877年刑事诉讼法时实行纯粹的起诉法定原则。沿用至今的《德国刑事诉讼法》第152条第2款明确规定：“除法律另有规定外，在有