第四十一章侵权行为地归责原则.pptVIP

上海政法学院——民法学重点课程 第四十一章 侵权行为的归责原则 上海政法学院 民法学课题组制作 本章纲目 第一节 过错责任原则 第二节 过错推定责任原则 第三节 无过错责任原则 第四节 公平责任原则 第一节 过错责任原则 一、过错责任原则的概念 过错责任原则是指以行为人主观上有过错作为归责的最终构成要件，并以过错作为确定责任范围的重要依据。有过错才承担侵权民事责任，无过错则不承担侵权民事责任。 二、过错责任原则的特征 （一）以过错为侵权民事责任的构成要件。 （二）贯彻“谁主张，谁举证”的原则。 （三）依照过错程度确定责任范围。 三、过错责任原则的适用条件 （一）适用过错责任原则确定侵权责任时，要求具备违法行为、损害事实、违法行为和损害事实之间存在因果关系、主观过错四大要件，缺一不可。 （二）谁主张，谁举证。 第二节 过错推定责任原则 一、过错推定责任原则的概念 过错推定责任原则即是指受害人只要能够证明自己所受损害是侵权人所致，不必证明侵权人的过错；侵权人不能证明自己没有过错的，即推定侵权人存在过错并应承担民事责任。 二、过错推定责任原则的特征 （一）举证责任倒置 （二）适用范围的限制性 三、过错推定责任原则的适用条件 适用过错推定责任原则确定侵权责任时，亦要求具备违法行为、损害事实、违法行为和损害事实之间存在因果关系、主观过错四大要件，但前三大要件的举证责任在受害人，后一大要件的举证责任在侵权人。 第三节 无过错责任原则 一、无过错责任原则的概念 无过错责任原则是指损害发生后，基于法律的特别规定，行为人对其行为造成的损害没有过错亦应当承担民事责任，即不以行为人主观上是否有过错为责任要件的归责原则。 二、无过错责任原则的特征 （一）不以行为人主观上过错的有无作为责任的构成要件。 （二）受害人在主张权利时，对行为人亦即侵权人主观上过错的有无，不负举证责任。 （三）损害事实和侵权人行为以及两者之间的因果关系是归责的最终要件。 三、无过错责任原则的适用条件 适用无过错责任原则确定侵权责任时，排除了主观过错这一要件，特别强调违法行为和损害事实之间的因果关系，只要受害人证明这一因果关系存在，侵权人就要承担侵权责任。如受害人有重大过失的，才可以减轻侵权人的赔偿责任；侵权人只有证明损害系由受害人的过错引起或存在其他的法定免责事由，才可免除自己的侵权责任。 第四节 公平责任原则 一、公平责任原则的概念 公平责任原则是指侵权人和受害人对损害的发生均没有过错，法律又无特别规定适用无过错责任原则时，根据公平的观念，在考虑双方当事人的经济状况、支付能力等实际情况的基础上，责令侵权人对受害人所受损失给予补偿，由双方当事人公平合理地分担损失的归责原则。 二、公平责任原则的特征 （一）归责上仍考虑过错的有无，在明确双方当事人均无过错的情况下，才适用公平责任的原则，故双方当事人均无过错为适用公平责任原则的前提。 （二）以公平观念为价值判断标准来确定责任的归属，故公平观念为归责的基础。 （三）公平责任原则主要适用于侵害财产权的场合，在责任的具体分担上主要考虑损害事实、双方的经济状况、支付能力等实际情况。 （四）公平责任原则的适用目的旨在减轻受害人所受的损失，而非补足受害人所受损失。 三、公平责任原则的适用范围 公平责任原则主要适用于《民法通则》第128条规定的正当防卫、第129条规定的紧急避险场合、第133条规定的监护人的责任等。为维护国家、集体或者他人的合法权益而使自己受到人身损害，因没有侵权人、不能确定侵权人或者侵权人没有赔偿能力的，受害人可以请求受益人在受益范围内予以适当的补偿。 需要指出的是，公平责任原则不仅平衡行为人与受害人之间的利益，而且还包含了受益人对特定受害人的损害的补偿以使互相之间的利益趋于平衡。 【本章争议问题】 公平责任能否作为一个独立的归责原则？ 一、公平责任概述 （一）概念 公平责任原则是指当事人双方在对造成损害均无过错的情况下，由人民法院根据公平的观念，在考虑当事人的财产状况及其他情况的基础上，责令加害人对受害人的财产损失给予适当补偿。 （二）公平责任的特点 1、公平责任在性质上仍然是法律责任而非道德责任。首先，公平责任的适用是以法律的明确规定为前提，并非在所有受害人与加害人均无过错的案件中都能够适用公平责任，而道德责任须以法律的规定为前提。其次，道德责任是任意的，不具有法律的强制力，它是以当事人的自愿为基础的，法院不得强迫当事人承担这种责任。 2、公平责任是以公平理念作为价值判断标准来确定责任的。 3、公平责任主要适用于当事人没有过错的情况。 二、关于公平责任地位