第13章 人工智能的争论和展望.pptVIP

CSU CSU CSU CSU CSU CSU CSU CSU CSU 第十三章 人工智能的争论与展望 13.1 关于人工智能的争论 13.2 人工智能对人类的影响 13.3 对人工智能的展望 * 13.1.1 人工智能的主要学派 符号主义 （主流学派） 连结主义 行为主义 对人工智能技术路线的争论 13.1 争论 * 符号主义（Symbolicism） 又称：逻辑主义、心理学派或计算机学派 原理：物理符号系统(即符号操作系统)假设和有限合理性原理 起源：源于数理逻辑 学派代表：纽厄尔、西蒙和尼尔逊等 13.1 争论 * 连结主义（Connectionism） 又称：仿生学派或生理学派 原理：神经网络及神经网络间的连接机制与学习算法 起源：源于仿生学，特别是人脑模型的研究 学派代表：卡洛克、皮茨、Hopfield、鲁梅尔哈特等 13.1 争论 * 行为主义（Actionism） 又称：进化主义或控制论学派 原理：控制论及感知—动作型控制系统 起源：源于控制论 学派代表作：布鲁克斯(Brooks)的六足行走机器人，一个基于感知—动作模式的模拟昆虫行为的控制系统 13.1 争论 对人工智能技术路线的争论 如何在技术上实现AI系统、研制智能机器和开发智能产品，即沿着什么样的技术路线和策略来发展AI，也存在着争论，即存在着不同的路线。 专用路线：强调研制与开发专用的智能计算机、AI软件、专用开发工具、人工智能语言和其他专用设备。 通用路线：认为通用的计算机硬件好和软件能够对AI开发提供有效的支持，并能够解决广泛和一般的AI问题。 硬件路线：认为AI的发展主要依靠硬件技术。认为智能机器的开发主要依赖于各种智能硬件、智能工具及其固化技术。 软件路线：强调人工智能的发挥咱主要依靠软件技术，认为智能机器的研制主要在于开发各种智能软件、工具及其应用系统。 通过以上讨论可以看出，人工智能在基本理论、研究方法和技术路线等方面，存在着不同的观点。这些分歧，从一定程度会促使AI的进一步的发展。 * 13.1.2 对人工智能理论的争论 符号主义 认为人的认知基元是符号，认知过程即符号操作过程； 认为人是一个物理符号系统，计算机也是一个物理符号系统，因此，能用计算机来模拟人的智能行为； 认为知识是信息的一种形式，是构成智能的基础。人工智能的核心问题是知识表示、知识推理和知识运用。 13.1 争论 * 连结主义 认为思维基元是神经元，而不是符号处理过程； 认为人脑不同于电脑，并提出连结主义的大脑工作模式，用于取代符号操作的电脑工作模式。 13.1 争论 * 行为主义 认为智能取决于感知和行动(所以被称为行为主义)，提出智能行为的“感知—动作”模式； 认为智能不需要知识、不需要表示、不需要推理；人工智能可以象人类智能一样逐步进化(所以又称为进化主义)；智能行为只能在现实世界中与周围环境交互作用而表现出来。 13.1 争论 * 13.1.3 对人工智能方法的争论 符号主义： 功能模拟方法 连结主义： 结构模拟方法 行为主义： 行为模拟方法 13.1 争论 13.1.4 对人工智能技术路线的争论 专用路线 通用路线 硬件路线 软件路线 * 13.2 人工智能对人类的影响 人工智能对经济的影响 人工智能对社会的影响 人工智能对文化的影响 * 13.2.1 人工智能对经济的影响 专家系统的效益 人工智能推动计算机技术发展 13.2 影响 13.2.2 人工智能对社会的影响 劳务就业问题 思维方式与观念的变化 技术失控的危险 （美国科幻作家阿西莫夫提出了“机器人三守则” ） 社会结构变化 心理上的威胁 人工智能对人类的影响 人工智能对经济的影响 人工智能系统的开发和应用，已为人类创造出客观的经济效益，如专家系统。 人工智能凭借其高计算能力，记忆和动作的准确性，能为人类提供各种各样的服务。随着社会的发展，社会上产生的信息量也不断增多，且其更新的速度也相当的快。然而，要靠人类自身吸收汲取应用这种庞大的信息量是不可能的。这是，则需要电脑的储存功能。人类可以把信息储存在电脑中慢慢消化。 对于一些高危险的工作，让人类进行是具有很大危险的，然而，对于机器人就没有什么影响了。 比如探索神秘的金字塔。也许正如传闻的那样，法老墓中弥漫着致命的病毒，才使后来进入墓中的人离奇死去。然而让机器人进入墓中，它的系统不会被病毒破坏，这样也就不会有任何危险。 深海探索。由于海底压力过大，如果人类操作稍有差池，就会导致机毁人亡的惨剧。而让机器人下海，则没有了这种顾虑。 无人驾驶战斗机、反恐机器人。 * 人工智能对社会的影响： 人工智能在给人类带来经济效益的同时，也引起了很多问题。 劳务就业问题：AI能够代替人类进行各种脑力劳动，如专家