土地整理前后人为干扰生态环境评价——以湖北荆门市五三农场(屈家岭管理区)为例.pdfVIP

第47卷第4期 华中师范大学学报(自然科学版) V01．47No．4 HUAZHONGNORMALUNIVERSITY(Nat．Sci．) 2013年8月 JOURNAI。oF Aug．2013 文章编号：1000—1190(2013)04—0591-06 土地整理前后人为干扰的生态环境评价 ——以湖北省荆门市五三农场(屈家岭管理区)为例 邓婉君+，张雪松，李 沛 (华中师范大学城市与环境科学学院，武汉430079) 摘要：人类在土地整理过程中不可避免的对生态环境产生一定的影响．文章从生态结构、生态功 能、生态环境3个方面构建了水资源平衡指数、多样性指数、光温利用率等16个指标组成的评价 指标体系，对土地整理前后的人为干扰生态环境进行了分析评价，为改善项目区生态环境提供科 学依据，同时对农村经济的可持续发展也有着重要意义． 关键词：土地整理；人为干扰；生态结构；生态功能；生态环境 中图分类号：$281；X171．1 文献标识码：A 干扰在自然界中是一种常见的现象，是在不同 子，干扰因子的分级评价系统也尚未建立[6]．陈剑 时空尺度上偶然发生的不可预知的事件，它直接影 峰运用干扰理论，以江南地区的原生态湿地下渚湖 响着生态系统的结构和功能的演替．干扰可分为自 湿地为研究对象，在深人分析影响湿地生态系统健 然干扰和人为干扰，土地整理即是人为干扰活动的 康的主要人为干扰因素的基础上，提出了若干针对 一种形式，直接影响着生态系统的演替过程[1]．干扰 性的解决对策[73；梁发超、刘黎明运用GIS和RS 对生态环境的影响有消极的一面，也有积极的一面， 技术对闽清县景观空间格局变化特征和人类干扰 适度的干扰有助于促进生态系统的演化和更新，有 强度关系进行定量研究，以景观流为原理作为出发 利于生态系统的持续发展[2]．土地整理是一项复杂 点，采用累计耗费距离模型，研究了闽清县景观功 的系统工程，通过对水、田、路、林、村进行综合整治 能空间差异[83；王应刚、李建梅以太原地区为例，分 对水资源、土壤、植被、大气、生物等环境要素及其生 析了人为干扰对城市地区植物生境、物种多样性和 态过程产生诸多影响，促使生态系统中各类资源的 生长发育的影响，探讨出人为干扰强度与植物多样 改变，建立起新的地域生态系统[3‘4]． 性之间的关系[9]． 本文以湖北省荆门市五三农场(屈家岭管理 1人为干扰生态环境的研究现状和 区)王台基本农田土地整理项目为例，在充分分 理论基础 析相关资料的基础上，建立了在土地整理过程中 1．1人为干扰生态环境的研究现状 人类干扰生态环境的评价指标体系和评价方法． 鲁迪、蒋国富等分析了人类活动对生态环境所 对提高土地利用率、改善生产和生活环境、保障 造成的影响，构建了生态环境干扰强度评价指标体 土地整理的顺利进行和生态环境的平衡发展具 系，对土地整理前后的区域生态环境进行了分析， 有重要意义． 旨在为调节土地整理过程中人类活动的干扰强度 1．2土地整理中人为干扰生态环境评价的理论 和干扰方式以及改善项目区生态环境提供科学的 基础 依据[5]．何浩、刘章勇就自然和人为干扰对四湖地 土地整理中人为干扰生态环境评价主要涉及 区涝渍生态系统的影响进行了