第4课明清君主制的加强(使用).pptVIP

本课小结 明：废宰相，设内阁——皇权加强 清：设立军机处——君主专制达到顶峰 本课小结 明：废宰相，设内阁——皇权加强 清：设立军机处——君主专制达到顶峰 如何全面评价专制主义中央集权制度 情景假设：君主专制过分强化会给社会生活带来哪些负面影响？ 如何全面评价专制主义中央集权制度 情景假设：君主专制过分强化会给社会生活带来哪些负面影响？ 如何全面评价专制主义中央集权制度 请根据材料和所学知识，谈一谈专制主义中央集权制有哪些积极作用？ 如何全面评价专制主义中央集权制度 请根据材料和所学知识，谈一谈专制主义中央集权制有哪些积极作用？ 自主探究 材料一 “中国的专制主义……用自己的锁链武装了自己，而变得更为凶暴。因此，中国是一个专制的国家。他的原则是恐怖。在最初的那些朝代，疆域没有这么辽阔，政府的专制的精神也许稍微差些；但是今天的情况却正好相反。” ——孟德斯鸠《论法的精神》 材料二 欣赏视频：隋朝大运河.MPG 材料三 欣赏一组图片 * 一、明：废宰相，设内阁 1、朱元璋为什么要废除宰相制度？ 2、历行了一千多年的宰相制度到底该不该废除？ 3、内阁制有何特点？内阁就是事实上的宰相吗？ 原因： ①明太祖基于历史教训得出的认识； ②胡惟庸的骄横跋扈，骄恣擅权; ③中国封建社会发展的必然产物。 李善长像 ①废除宰相制度: 元朝曾是高度集权，又极为专制的王朝，但到了它的末年,朝政废弛,内部倾轧，无法继续它的统治。朱元璋吸取元朝贵族专权内乱频繁的教训，对功臣大开杀戒，其中波及面最广的是“胡蓝之狱”。 “胡惟庸案”是朱元璋为了解决传 统的皇权和相权之间的矛盾，强化 皇权所采取的暴力行动.杀死胡惟庸 后,他就废除了实行一千五百多年的宰 相制度,使六部直接受皇帝指挥。 ◎ 1375年空印案 ◎ 1380年胡惟庸案 ◎ 1385年郭桓案 ◎ 1393年蓝玉案 四案共诛杀十万人以上 有明之无善治，自高皇帝罢丞相始也！ —— 黄宗羲《明夷待访录·置相》 时京官每旦入朝，必与妻子诀，及暮无事则相庆，以为又活一日。 -----《稗史汇编》 资料回放 废除宰相制度15年之后，明太祖得意地总结道：“自古三公论道，六卿分职。自秦始置丞相，不旋踵而亡。汉、唐、宋因之，虽有贤相，然其间所用者多有小人，专权乱政。我朝罢宰相，设五府、六部、都察院、通政司、大理寺等衙门，分理天下庶务，彼此颉颃不敢相压，事皆朝廷总之，所以稳当。” 学思之窗 （对明朝废宰相制度）有的学者评论道：明中期以后，皇帝多不见大臣，也不去内阁。万历皇帝二十四年不上朝，从宪宗到熹宗前后竟有一百六十余年没有召见大臣，这就使太监头子司礼太监成了事实上的宰相，甚至是事实上的皇帝。明中期以后的太监乱政，比历史上任何朝代都更加严重，其因在废宰相，过分集权于皇帝。 一、明：废宰相，设内阁 1、朱元璋为什么要废除宰相制度？ 2、历行了一千多年的宰相制度到底该不该废除？ 3、内阁制有何特点？内阁就是事实上的宰相吗？ 原因： ①明太祖基于历史教训得出的认识； ②胡惟庸的骄横跋扈，骄恣擅权; ③中国封建社会发展的必然产物。 影响： 利——有利于加强皇权，防止了权臣乱政。 弊——易造成皇权过分集中；也易造成太监乱政。 朱元璋废宰相加强皇权后， 事情又发生了怎样的改变？ 据统计，洪武十七年（1384年）9月14日至21日， 内外诸司奏事札达1660件，共3391事，即朱元璋 平均每日要处理奏章207件、411事，以致“星存而 出，日入而休”仍无法处理好，遇到大事，更深感 “密勿论思不可无人”。 一、明：废宰相，设内阁 1、朱元璋为什么要废除宰相制度？ 2、历行了一千多年的宰相制度到底该不该废除？ 3、内阁制有何特点？内阁就是事实上的宰相吗？ 原因： ①明太祖基于历史教训得出的认识； ②胡惟庸的骄横跋扈，骄恣擅权; ③中国封建社会发展的必然产物。 影响： 利——有利于加强皇权；防止了权臣乱政。 弊——易造成皇权过分集中；也易造成太监乱政。 对皇权影响 任 免 职 责 权力来源 内阁 宰相 ? 内阁制和宰相制 君主专制强化的产物 对皇权影响 直接由皇帝意愿决定 任 免 侍从咨询为主 职 责 皇帝个人信任 权力来源 内阁 宰相 ? 内阁制和宰相制 君主专制强化的产物 制约皇权 对皇权影响 直接由皇帝意愿决定 要经皇帝及大臣商议 任 免 侍从咨询为主 一级决策者 职 责 皇帝个人信任 宰相制度赋予 权力来源 内阁 宰相 ? 内阁制和宰相制 地位变得更加重要 可以“票拟